Guvernatorul Mugur Isarescu a inceput noul an in forta, cu doua declaratii in limbajul sau “pasaresc” care vor sa spuna ca 2013 este, in sfarsit, un an de rascruce pentru economia romaneasca, odata cu finalizarea scandalurilor politice: este timpul sa incheiem cu programul de austeritate si implicit acordul cu FMI, care ne-a impus taieri de salarii si cresteri de taxe in schimbul asigurarii finantarilor necesare trecerii perioadei de criza.rnrnPozitia guvernatorului este insa in contradictie cu cea a prim-viceguvernatorului BNR, Florin Georgescu, dar si a analistilor economici, care apreciaza existenta unui program cu FMI.rnrnMai intai, Isarescu a spus ca trebuie sa incheiem actualul acord, in prima parte a acestui an, acesta fiind suficient pentru a asigura un cadru de cooperare cu institutiile financiare internationale.rnrnPe de alta parte, guvernatorul a declarat ca spera la un 2013 fara noi masuri de austeritate, daca guvernul va reusi sa mentina o disciplina adecvata a finantelor publice, o cheltuire cu prudenta a banilor publici.rnrnPozitia guvernatorului nu este surprinzatoare, el fiind de aceeasi parere si in februarie anul trecut, cand declara ca ar fi bine sa iesim din acordul cu FMI, pentru a da un semnal pozitiv ca ne putem descurca si fara profesor. rnrnOpinia guvernatorului Isarescu este insa in dezacord cu cea a viceguvernatorului Florin Georgescu din iulie 2012, in timpul mandatului de ministru al Finantelor, cand spunea ca Romania va incheia un nou acord cu FMI pentru perioada 2013-2015, de tip preventiv, asadar nu pentru obtinerea de noi imprumuturi ci “pentru ca o garantare a evolutiilor pozitive în domeniul macroeconomic si în cel microeconomic, ajustări sectoriale, reforme structurale, este extrem de binevenită din partea unor institutii financiare internationale de renume cum sunt FMI, CE si BM.” rnrnDe asemenea, perspectiva continuarii acordului cu FMI reprezinta si pentru analistii interni si externi, precum si pentru investitorii straini, un element pozitiv de stabilitate si credibilitate a economiei romanesti.rnO analiza a agentiei Reuters aprecia la inceputul anului precedent ca Romania a luat o decizie buna in 2011 cand a decis sa prelungeasca acordul cu FMI, spre deosebire de Ungaria, care a renuntat la o noua intelegere in 2010, pentru a evita masurile de austeritate.rn
Nu există comentarii pentru această știre.
O cititoare ne-a întrebat, la Întreabă Banca, dacă i se pot pune dobânzi penalizatoare la o poprire pentru un credit IFN neplătit și dacă i se poate vinde apartamentul de... detalii
Ratingurile băncilor românești importante se află în aceeași categorie, BBB, ca riscul de țară, adică un risc moderat și capacitate adecvată de plată. Acest rating, cu trei B, se află... detalii
Iată cum s-a întâmplat, conform relatării cititorului, la Reclamații Bănci: Într-o zi a făcut un transfer prin YOU BRD, pentru plata ratei la credit, însă a primit mesajul că nu... detalii
Aplicarea penalităților și dobânzilor în timpul procedurii de executare silită a unui credit neplătit este interzisă de OUG 50/2010 privind contractele de credit de consum. Articolul 38, aliniatul (8) din... detalii
Postările pe Facebook cu aplicația falsă Revolut nu au fost șterse nici după o săptămână
Un articol fals circulă pe net despre o confruntare la Antena 3 între Horia Ciorcilă de la Banca Transilvania și Cristian Tudor Popescu
De ce Guvernul a ales Mastercard să facă portofelul digital al românilor?
Facebook face reclamă unei false aplicații Revolut, pentru fraude
Credit medical cu acte false, acordat de un IFN
Nu e nici IFN, nici recuperator de credite. Ghici ce e?
Revolut, amendată pentru informații înșelătoare despre investiții fără comisioane
Raiffeisen nu mi-a închis un cont inactiv de patru ani, apoi mi-a pus poprire
De ce-și ascunde Revolut fraudele, ca fluturele ochii de păun?
Îmi este rușine că am fost înșelată cu investiția în criptomonede