Angajații BRD din sindicatul Impact al băncii au protestat, în 2 iunie 2026, în fața băncii, după ce au respins modificările din contractul colectiv de muncă (CCM) propuse de bancă, prin care unele beneficii extra-salariale au fost eliminate sau diminuate.
Răzvan Cârstoiu, președintele sindicatului Impact din BRD, ne-a răspuns la următoarele întrebări.
Sindicatul IMPACT, organizație reprezentativă la nivelul BRD, cu un număr de membri ce depășește 50% din numărul salariaților activi, a organizat în data de 2 iunie 2026 un protest în fața sediului central al băncii, în contextul negocierilor pentru noul Contract Colectiv de Muncă, la nivelul BRD.
Fostul CCM a expirat la data de 2 iunie 2026. Sindicatul IMPACT a respins ultima ofertă transmisă de Bancă, deoarece aceasta presupunea reducerea unor drepturi și protecții sociale importante pentru salariați.
La acțiunea de pichetare au participat peste 400 de persoane, adică aproximativ 10% din numărul salariaților activi ai BRD.
Participarea a inclus colegi din aproape întreaga țară, de la distanțe mari, precum și colegi din București, din rețea, servicii, suport IT, operațiuni și Centrală.
Nu este vorba de o propunere de reducere a salariului de bază.
Vorbim însă despre o propunere care ar reduce veniturile totale și nivelul de protecție socială pentru mulți salariați, prin eliminarea sau includerea într-un pachet flexibil a unor beneficii prevăzute de CCM.
Pentru salariați, efectul este concret: mai puține drepturi garantate și pierderi anuale de venit în raport cu actualul cadru contractual.
Propunerea Băncii se referea la:
În locul unor drepturi clare, negociate prin CCM, Banca a propus un sistem de beneficii flexibile, cu sume plafonate și condiționate.
Potrivit estimărilor Sindicatului, pentru un salariat care ar fi primit voucherele de vacanță, pierderea anuală ar ajunge până la 6.000 lei, în funcție de vechime și de beneficiile la care era îndreptățit.
Pierderile creșteau în cazul salariaților cu copii minori și în cazul salariatelor BRD.
Aceste cifre sunt estimative, deoarece Sindicatul nu are acces la toate datele interne privind distribuția salariaților pe vechime, eligibilitate, navetă sau copii minori.

Salariații BRD solicită:
Nu cerem privilegii. Cerem păstrarea unor drepturi negociate și câștigate prin Contractul Colectiv de Muncă.
Asta pentru că BRD e o bancă profitabilă, cu rezultate financiare solide. În ultimii ani, salariații au lucrat cu obiective semnificativ mai mari, volum de muncă mult mai mare și echipe reduse. În acest context, reducerea drepturilor din CCM nu este acceptabilă.
Nu vrem să avansăm o cifră care ar putea induce în eroare.
Într-o bancă mare, salariul mediu poate și influențat puternic de salariile din zona de management și de diferențele dintre funcții, rețea, servicii suport, IT, centrală și pozițiile de conducere.
Din perspectiva Sindicatului, nu media statistică este aceea care contează, ci situația concretă a salariaților care pierd beneficii garantate prin CCM, în contextul în care cresc atât inflația, cât și presiunea comercială și volumul de muncă.
BRD este intr-un proces de reorganizare internă care va mai dura destul de mult.
Sindicatul nu contestă nevoia acestui proces.
Dar combinația între acesta și ceilalți factori menționați mai sus au dus la o scadere a personalului de 15% in 15 luni.
Aceasta duce la una din preocupările majore ale Sindicatului.
Munca nu a dispărut. Ea a fost preluată de salariații rămași, care lucrează la un volum mai mare, presiune mai mare și ținte mai ridicate.
Din acest motiv considerăm că reducerea drepturilor din CCM, în paralel cu reducerea personalului și creșterea încărcării, pune o presiune suplimentară incorectă pe salariați.
Sindicatul IMPACT rămâne deschis unui dialog real, dar nu poate accepta ca protecțiile sociale ale salariaților să fie tratate ca o rezervă de costuri.
Potrivit BRD, oferta formulată de bancă a avut în vedere contextul economic și geopolitic complex și impredictibil, necesitatea unei abordări prudente și a urmărit constant menținerea unui echilibru între răspunsul la așteptările angajaților și responsabilitatea de a asigura stabilitatea pe termen mediu și lung a modelului de business și a organizației.
Vezi detalii, în acest articol:
Nu există comentarii pentru această știre.
Mai mulți cititori ne-au scris că după ce au cumpărat o mașină, fie nu au putut să o înscrie, fie, și mai rău, au fost opriți în trafic de Poliție... detalii
Facebook nu poate fi amendată de CNA pentru postările sponsorizate cu tentative de fraude din care încasează bani de la escroci și nici nu poate fi obligată să elimine astfel... detalii
Cititorii ne-au semnalat că escrocii în investiții online au reușit să le câștige încrederea trimițându-le bani pentru investiția inițială sau o parte din „câștigurile” obținute prin cumpărarea de criptomonede sau... detalii
Un cititor m-a sunat să mă întrebe ce trebuie să facă dacă o doamnă, consultant financiar la o platformă de investiții, îl amenință că-l dă pe mâna autorităților (ANAF și... detalii
Elementul crucial care a determinat Consiliul Concurenței să amendeze băncile: transparența în perioada de fixing, spune Chirițoiu
Nu a fost un cartel al băncilor, ci un schimb de informații care a dus la o creștere mică a ROBOR, sub 1%, spune șeful Consiliului Concurenței
De ce au făcut grevă angajații BRD
Prietenul din America vrea să-ți trimită niște bani într-o aplicație de criptomonede?
M-au sunat iar de la Revolut să mă păcălească
Cum ajung oamenii supraîndatorați la IFN-uri din cauza Biroului de Credit
Ce valoare au punctele Priceless ale Mastercard?
Unele IFN-uri aplică dobânzi excesive la credite, peste plafoanele din Legea 243/2024
Cu atâtea credite, nici nu mai știu unde și câte datorii am
Ce riști dacă faci prea multe credite IFN