Trei abuzuri ale IFN-urilor

Publicat la: 2026-05-27 07:20 Ultima actualizare: 2026-05-26 10:34

Primul abuz, conform relatării unui cititor, la Întreabă Banca:

  • 1. Acordarea de credite cu depășirea gradului de îndatorare

Cititorul se plânge că a reușit să obțină împrumuturi de la mai multe IFN-uri, precum Credius, Viva Credit, Credit Prime, Ocean Credit, Birou Credite Rapide, cu rate care depășesc valoarea salariului. 

Ceea ce înseamnă un grad de îndatorare de peste 100%, cu mult peste plafonul impus de un regulament al Băncii Naționale a României (BNR), de 40%.

Ratele la credite nu trebuie să depășească 40% din salariu: dacă ai un salariu de 1.000 de lei, nu poți avea rate la credite mai mari de 400 de lei.

  • 2. Amenințările cu raportarea la Biroul de Credit sau executarea silită.

Cititorul se plânge că IFN-urile îl amenință și-l sună zilnic pentru a plăti restanțele.

Legea contractelor de credit, OUG 50 din 2010, interzice IFN-urilor și băncilor să-și amenințe clienții care au rămas în urmă cu plata ratelor la credite.

  • 3. Refuzul de a-i ajuta pe cei care nu-și pot plăti ratele.

„Nu vor să audă de amânare. Ce sa fac? Cum să procedez?”, întreabă cititorul.

Aceeași lege, OUG 50/2010 obligă băncile și IFN-urile să-și ajuge clienții care au dificultăți financiare să-și plătească datoriile.

Ajutorul poate lua diverse forme, de la amânarea ratelor pe o anumită perioadă, până la restructurarea creditului, cu scopul diminuării ratei lunare sau chiar a datoriei totale.

Vezi răspunsul oferit cititorului la Întreabă Banca:

Comentarii

Nu există comentarii pentru această știre.

Adauga un comentariu

(nu se afiseaza pe site)
Turing Number

Alte stiri din categoria: Opinie

Leonardo Badea, Prim-viceguvernator BNR: Despre „coincidența divină” și stabilitatea cursului de schimb

"Decidenții de politici economice și liderii responsabili de stabilitatea macro-financiară țintesc să obțină și să mențină o combinație aproape ideală de dinamici aflate într-o interdependentă complexă, în care inflația redusă... detalii

În ce constă contraargumentul BNR la acuzația Consiliului Concurenței privind manipularea ROBOR

Bogdan Chirițoiu, șeful Consiliului Concurenței, a argumentat amenda dată băncilor pentru manipularea ROBOR prin transparența cotațiilor în perioada de stabilire a ratelor de dobândă (fixing), dinaintea derulării tranzacțiilor interbancare (trading)... detalii

ROBOR și noua industrie a despăgubirilor: când indignarea ține loc de probă

Consiliul Concurenței a anunțat o amendă istorică pentru zece bănci, într-un dosar care lovește direct într-unul dintre cele mai sensibile subiecte ale ultimilor ani: ratele românilor. Când spui ROBOR, oamenii... detalii

ARB: Rezoluția abuzivă a Consiliului Concurenței reprezintă o problemă de securitate juridică,  predictibilitate economică și de credibilitate a statului român

Comunitatea bancară din România susține că rezoluția Consiliului Concurenței, adoptată fără a prezenta normele concrete încălcate, și refuzul Autorității de a participa la o ședință desfășurată în dealing room, pentru a observa modalitatea în care se derulează activitatea de tranzacționare, reprezintă o problemă de securitate juridică, predictibilitate economică și de credibilitate a statului român, conform unui comunicat al Asociației Române a Băncilor (ARB), în care se adaugă: Băncile nu au schimbat nicio informație între ele și nicio practică care ar putea compromite funcționarea pieței monetare și care ar afecta clienții.  Consiliul Concurenței a refuzat prezența în dealing room Instituțiile de credit au adresat reprezentanților Consiliului Concurenței invitația de a lua parte la ședințele din dealing room, însă au fost refuzate. În situația în care reprezentanții Consiliului Concurenței ar fi asistat la o ședință desfășurată într-un... detalii