Supraîndatorarea nu se combate cu birocrație europeană

Publicat la: 2026-02-07 13:07 Ultima actualizare: 2026-02-07 13:21

Ministerul Economiei a publicat recent un proiect de lege privind contractele de credit, o obligație de transpunere a unei directive europene, prin care vrea să prevină supraîndatorarea cu credite.

Problema este că în acest OUG nu sunt introduce măsuri concrete de evitare a supraîndatorării, după modelul Băncii Naționale a României (BNR), ci doar nișe proceduri specifice birocrației europene.

Astfel, noua lege nici măcar nu definește termenul de supraîndatorare, de exemplu situația în care ratele la credite depășesc 40% din venituri, după cum specifică regulamentul BNR privind gradul de îndatorare.

În regulamentul BNR, băncile și IFN-urile sunt obligate să nu depășească acest prag de îndatorare, atunci când aprobă împrumuturi.

Noul proiect de lege, în schimb, impune instituțiilor de credit „obligația de a efectua o evaluare amănunțită a bonității consumatorului înainte de încheierea unui contract de credit, care se efectuează în interesul consumatorului, pentru a preveni practicile iresponsabile de acordare de credite și supraîndatorarea”, ceea ce nu este o noutate, prevedere existentă și în OUG 50/2010 privind contractele de credit.

Noutatea este că băncile și IFN-urile au „obligația de a stabili proceduri pentru evaluarea bonității și de a documenta și menține procedurile respective, precum și de a le prezenta Autorității Naționale pentru Protecția Consumatorilor, la cererea acesteia”, conform proiectului de OUG privind contractele de credit, publicat de Ministerul Economiei.

Legea nu specifică în ce constau aceste proceduri și ce formă trebuie să aibă, pentru o abordare unitară.

În aceste condiții, probabil că noua lege va avea ca efect mai degrabă o creștere a birocrației pentru bănci, IFN-uri și ANPC, decât reducerea supraîndatorării. 

Dacă legea ar fi prevăzut că supraîndatorare reprezintă orice credit care depășește gradul de îndatorare de 40%, lucrurile ar fi fost foarte simple. ANPC ar fi făcut un simplu control al unui contract de credit și l-ar fi confruntat cu datele de Biroul de Credit, pentru a afla dacă ratele depășesc gradul de îndatorare.

Aceste lucruri sunt prevăzute în regulamentul BNR privind gradul de îndatorare, în vigoare din noiembrie 2018.

Problema este că BNR nu are atribuții să verifice contractele de credit, doar ANPC poate face asta.

Numai că ANPC va fi ocupată să verifice niște „proceduri” abstracte privind bonitatea, nu ceva concret, precum gradul de îndatorare.

Supraîndatorarea cu credite de la IFN-uri este o problemă importantă pe care ne-au semnalat-o mai mulți cititori, ca în acest caz.

Comentarii

Nu există comentarii pentru această știre.

Adauga un comentariu

(nu se afiseaza pe site)
Turing Number

Alte stiri din categoria: Opinie

Leonardo Badea, Prim-viceguvernator BNR: Dinamica datoriei publice în România și nevoia de consolidare fiscală

Stabilitatea pe termen lung a unei economii nu depinde doar de volumul brut al datoriei publice, ci mai ales de dinamica subtilă a diferențialului „r-g”, reprezentând diferența dintre costul real... detalii

Efectul deciziei Consiliul Concurenței privind ROBOR: unii cred că ratele la credite au crescut din cauza băncilor

La câteva zile după ce Consiliul Concurenței a amendat băncile pentru un presupus cartel în stabilirea indicelui ROBOR, BCR a postat pe Facebook următorul mesaj al șefului băncii, Sergiu Manea:... detalii

ARB, despre cazul ROBOR: asistăm din nou siderați la o decizie abuzivă și injustă

ARB respinge ferm acuzațiile Consiliului Concurenței. Clienții băncilor cu credite ancorate în ROBOR sunt instigați prin inducerea de speranțe false. Asistăm din nou siderați la o decizie abuzivă și injustă care îndepărtează investitorii, conform unui comunicat al ARB: Băncile nu sunt vinovate și vor utiliza toate căile legale de atac pentru a anula decizia abuzivă, nefondată și injustă a Consiliului Concurenței care afectează pe nedrept reputația industriei bancare.  Asociația Română a Băncilor (ARB) solicită public Consiliului Concurenței să ofere explicații concrete privind stabilirea vinovăției fără dovezi și comunicarea publică care provoacă confuzie și așteptări nerealiste legate de următoarele aspecte: Specificarea reglementărilor încălcate În vederea clarificării aspectelor de fond ce fac obiectul acestei decizii, solicităm prezentarea elementelor de reglementare și de conduită concurențială ce au fost încălcate, cu precizarea și a mecanismelor prin care s-a produs distorsionarea pieței. Banca Națională a... detalii

Consiliul Concurenței vrea să interzică băncilor calculul ROBOR și dobânzilor la titlurile de stat în actuala formă

Raportul Consiliului Concurenței privind amendarea băncilor pentru manipularea ROBOR prevede interzicerea băncilor de a mai calcula ROBOR și dobânzile la titlurile de stat în actuala formă, precum și modificarea regulilor... detalii