BANCI | Opinie

Executarea silită pentru neplata unui credit poate începe doar după 6 luni de restanțe

Autor:

Publicat la: 2026-05-21 12:49 Ultima actualizare: 2026-05-21 12:49

O cititoare a întrebat, la Întreabăbanca.ro, dacă baca o poate executa silit, conform legii, după acumularea a 61 de zile de întârzieri la plata creditului de nevoi personale.

Mai exact, ea vorbește de o așa-zisă pre-executare, cu care a fost amenințată de bancă.

Legal, conform OUG 50/2010 privind contractele de credit de consum, pre-executarea nu există.

Se poate vorbi însă de declararea scadenței anticipate a creditului, dacă acumulăm restanțe de peste 90 de zile (3 luni) la plata ratelor.

Scadența anticipată poate fi considerată un fel de pre-executare, dat fiind că suntem obligați să achităm integral creditul, nu în rate, ca anterior.

Cu toate acestea, executarea silită poate fi evitată chiar și în această situație.

Cum putem scăpa de executarea silită

Este vorba de un drept conferit de OUG 50 din 2010, potrivit căreia băncile și IFN-urile trebuie să le ofere celor care au probleme financiare la plata ratelor, de exemplu dacă dacă și-au pierdut locul de muncă, soluții pentru evitarea executării silite.

Soluțiile pot fi diverse, în funcție de specificul situației financiare:

Amânarea pe o anumită perioadă a plătii ratelor;

Diminuarea dobânzilor, comisioanele sau chiar a datoriei totale;

Restructurarea creditului, prin prelungirea perioadei de creditare sau scăderea costurilor;

Refinanțarea împrumutului, cu o dobândă mai mică

Vezi detalii privind măsurile pentru evitarea executării silite prevăzute de lege, în articolul din Întreabă Banca:

În baza cărei legi banca mă poate executa silit, dacă am întârzieri la credit?

Comentarii

Nu există comentarii pentru această știre.

Adauga un comentariu

Alte stiri din categoria: Opinie

Bancherii susțin argumentele economistului-șef al BNR împotriva deciziei Consiliului Concurenței privind ROBOR

Federația Patronală a Serviciilor Financiare din România („Federația Patronală FinBan”) ia act de analiza publicată ieri de economistul Valentin Lazea în ”Curs de Guvernare”, analiză care explică, prin șase argumente economice foarte pertinente, de ce acuzațiile privind presupusa stabilire artificială a ROBOR pornesc de la premise greșite, conform unui comunicat, în care se adaugă: Demonstrația economică confirmă argumentele pe care sectorul bancar le-a formulat constant. În primul rând, faptul că la un anumit moment nu a avut loc o tranzacție la o anumită dobândă nu înseamnă că respectiva valoare nu era reală. Pur și simplu, în acel moment nu s-au întâlnit două părți dispuse să încheie o tranzacție în condițiile respective. În al doilea rând, nivelul ROBOR la trei luni nu poate fi comparat direct cu dobânzile aplicate pentru împrumuturi de o zi sau pentru... detalii

Acesta nu este jurnalism de calitate

„Declarația lui Nicușor Dan care l-a indignat pe CTP: „Cum poți să spui așa ceva și să te pretinzi matematician?” titrează Hotnews. "Cristian Tudor Popescu l-a criticat pe președintele Nicușor... detalii

Fundament pentru un nou model de dezvoltare economică - oportunitatea transformărilor tehnologice pentru IMM-urile din România (Leonardo Badea, Prim-viceguvernator BNR)

România a parcurs un drum sinuos, în ultimii aproape 20 de ani, care a dus la o evoluție paradoxală. Pe de-o parte am înregistrat creșteri record ale PIB per capita... detalii

Leonardo Badea, Prim-viceguvernator BNR: Despre „coincidența divină” și stabilitatea cursului de schimb

"Decidenții de politici economice și liderii responsabili de stabilitatea macro-financiară țintesc să obțină și să mențină o combinație aproape ideală de dinamici aflate într-o interdependentă complexă, în care inflația redusă... detalii