Ultima Ora | ASIGURARI

Tudor Balta, fostul vicepresedinte al CSA, a pierdut procesul in care cerea salarii compensatorii de 1 milion de lei de la ASF

Autor:

Publicat la: 2015-12-12 09:14 Ultima actualizare: 2015-12-12 09:14

Potrivit unui comunicat al Autoritatii de Supraveghere Financiara (ASF), Curtea de Apel București a respins ca inadmisibilă cererea de revizuire, formulată de către Tudor Baltă, fost vicepresedinte al Comisiei de Supraveghere a Asigurarilor (CSA), a sentinței prin care aceeași instanță a dat câștig de cauză ASF în procesul salariilor compensatorii. Totodată, domnul Tudor Baltă a fost obligat la plata cheltuielilor de judecată în valoare de 5.280,97 lei.

In comunicatul ASF se mai arata urmatoarele:

Pe data de 9 aprilie 2015, Curtea de Apel București a schimbat sentinţa dată de Tribunalul București respingând acţiunea reclamantului Tudor Baltă ca neîntemeiată în procesul având ca obiect acordarea a 20 de salarii compensatorii în valoare de 1.064.049 lei. Domnul Tudor Baltă a depus, la acea dată, la Curtea de Apel București, o cerere de revizuire a sentinței.

Autoritatea a fost reprezentată în faza apelului și a revizuirii de către societatea de avocatură Dragne și Asociații.

ASF are pe rol o serie de procese care au ca obiect acordarea de drepturi bănești compensatorii solicitate de o parte dintre membrii din conducerea fostelor Comisii de supraveghere a piețelor financiare non-bancare: CSA, CNVM și CSSPP.

Taguri:

Comentarii

De la: cristiSubiect:

Catre BNR si Parlamentul Romaniei

Comentariu:

Solutie de rambursare a monedei toxice CHF Credit ipotecar acordat in 2007 Valoare: 65.500 CHF Rate achitate pana in prezent 101 in suma de 340 CHF = 34.340 CHF reprezentand principal, dobanzi si comisioane. Banca sa scada aceasta suma din principal, sa renunte la dobanzi si comisioane.... Sold ramas 65.500 - 34.340= 31.070 CHF Acest sold il convertiti in lei, la cursul actual de 4,0725 lei = 1CHF, adica 31.070 CHF x 4,0725 = 126.532,58 lei. Astfel banca nu va avea pierdere contabila si se va inchide cu CHF. Soldul ramas i se aplica dobanda prevazuta la creditul prima casa.. .. si banca va castiga un profit de aprox. 86.042 lei pe perioada ramasa de 17 ani. Aveti aceasta solutie pentru a salva nu numai clientii, ci intreg sistemul bancar. Faceti analize pe aceasta formula si veti vedea ca in final vom castiga cu totii .... se va relua procesul de creditare si nu vor bubui jumatate din banci. Aceasta formula va duce la renuntatrea clientilor de a mai da bancii casa, in cazul aprobarii legi darii in plata. De asemenea aceasta formula va duce la costuri echitabile intre clienti si banci. Astfel banca scapa de CHF, de fluctuatiile existente si isi ramburseaza integral expunerea pe CHF.

De la: OvidiuSubiect:

pt Cristi

Comentariu:

Nu mai scrie aberatii ca banca nu o sa aiba pierdere contabila. Pai daca banca scade din creditl acordat initial dobanzile si comisionele platite de ja ca s ascada principalul inseamna ca storbeaza toate veniturile aferente acelui credit, adica inregistreaza AZI o pierdere contabila cat totalul dobanzilor si comisoanelor respective cumulate. Vad ca ai pus "propunerea" astala fiecare articol, dar nu prea ai gandit-o. Solutia e gen BT-Volksbank, ca sa ajute clientii banca isi asuma acum ca pierdere o parte din cresterea CHF.

De la: cristiSubiect:

pt Ovidiu

Comentariu:

Fac referire la pierderea contabila dupa scaderea sumei respective din principal... Propunerea e facuta pentru rambursarea creditului in CHF .... dobanzile si comisioanele achitate am si explicat la un moment dat ca Tribunalul Bucuresti a decis ca modul de calcul reprezinta clauza abuziva, motiv pentru care sa renunte la dobanzile si comisioanle ce s-au achitat, sa le storneze si sa le incaseze cu principal. De diferenta ramasa vorbesc de pierdere contabila, ca sa se inchida cu CHF singura solutie este sa o calculeze la cursul actual si sa scapam de fluctuatiile cursului...

De la: OvidiuSubiect:

pt Cristi #2

Comentariu:

Eu cred ca tu scrii din reflex dar tot nu intelegi. Daca banca ar face asa ar avea pierdere reala SI contabila valoarea cumulata a dobanzilo si comisioanelor care au fost anterior inreghistrate ca venituri si acum ar trebui stornate (puse cu minus pe romaneste, sau pe un cont d echeltuieli...). Nu stiu ce a decis TMB dar probabil se referea la comisionul de risc, sau o parte din dobanda majorata pe baza vreunei rate "variabile"... Oricum orice suma s estorneaza e o pierdere ACUM indiferent ca s eface d edragul unei concesii pentru debitor, sau al unei decizii legale etc.... Deci tu trebuie sa scoti partea aia cu "fara pierdere contabila" daca vrei sa se uite cineva la o propunere logica...