Băncile fac o mare greșeală dacă pun AI-ul să le răspundă clienților

Publicat la: 2025-10-30 08:10 Ultima actualizare: 2025-10-30 08:44

Se pare că unele bănci, în cazul nostru Unicredit, au trecut la un nou nivel de involuție în relația cu clienții, cărora le trimit răspunsuri la reclamații făcute de roboți, dezmierdați mai nou ca fiind Inteligență Artificială (AI).

Un cititor s-a plâns la Reclamații Bănci că Unicredit i-a refuzat activarea aplicației, dintr-un motiv nejustificat: că nu-și mai amintește ultima tranzacție făcută în cont. Asta după ce a transmis băncii, prin telefon, toate elementele de identificare, din buletin, de pe card, parola de securitate și numele de utilizator al aplicației.

“Dacă nu mai știți ultima tranzacție în cont, nu vă pot activa aplicația, trebuie să veniți într-o sucursală.”

Este inacceptabil ca o bancă să nu te poată identifica la distanță utilizând mai multe măsuri de siguranță decât cele standard.

Însă nu aceasta este marea problemă. Ci răspunsul primit de cititor la reclamația trimisă Unicredit. Un răspuns care este, evident, făcut de un robot. Un robot rudimentar, nu de o inteligență artificială.

Reclamația trimisă de clientul Unicredit:

“Nu pot sa activez aplicatia, pentru ca nu mai stiu datele ultimei tranzactii, dupa cum mi s-a cerut la call center. Nu este normal sa nu pot fi identificat dupa alte criterii de securitate, pentru a avea acces la cont si sa fiu pus sa merg la o sucursala a bancii.”

Răspunsul primit de la Unicredit:

“Ca urmare a mesajului transmis, te informam ca aplicatia Mobile Banking poate fi configurata astfel:

  • folosind primele 6 cifre ale cardului, ultimele 4 cifre ale cardului, ultimele 4 cife din CNP si codul PIN al cardului, ulterior vei confirma numarul de telefon (in masura in care mai detii numarul de telefon declarat bancii) si vei seta codul PIN al aplicatiei; 
  • folosind numele de utilizator si codul de configurare format din 16 cifre, receptionat pe numarul de telefon declarat bancii (codul poate fi transmis in urma unei solicitari telefonice sau intr-o sucursala UniCredit Bank). Precizam ca acest cod nu se transmite in mod automat.

In masura in care vei opta pentru activarea aplicatiei utilizand datele cardului (metoda self-enrollment), este necesar de avut in vedere ca SMS-ul primit contine un cod care are valabilitate de 45 de secunde, fiind necesar ca mai intai sa te gandesti la un PIN de minim 6 cifre pe care sa-l introduci, astfel incat procesul sa fie finalizat in acest interval.

Ne cerem scuze pentru timpul de asteptare si eventualele neplaceri cauzate, insa ne confruntam cu o perioada mai aglomerata si facem tot posibilul sa raspundem tuturor solicitarilor in cel mai scurt timp.”

Din acest răspuns se pot trage cel puțin două concluzii:

  • Calitatea serviciilor de relații cu clienții a Unicredit este foarte slabă, ceea ce înseamnă că există în continuare un mare potențial pentru noi jucători pe piața bancară sau pentru băncile concurente de a prelua clienții nemulțumiți.
  • AI-ul ar putea face mai mult rău decât bine băncilor, atunci când este pus să se ocupe de relația cu clienții.

Comentarii

Nu există comentarii pentru această știre.

Adauga un comentariu

(nu se afiseaza pe site)
Turing Number

Alte stiri din categoria: Opinie

Cum este pus la punct un jurnalist de cititorii lui, în cazul „judecătorii au suspendat un comunicat de presă”

Am fost intrigat că un jurnalist, Liviu Avram, de la publicația G4Media, pune la îndoială, mai degrabă ironizează decizia percepută ca fiind senzațională a unei importante instanțe judecătorești, Curtea de... detalii

La fel ca Temu și AliExpress, Meta și Google trebuie amendate pentru promovarea de informații false destinate înșelătoriilor și fraudelor online

Așa cum Temu și Aliexpress au fost amendate de Comisia Europeană pentru recomandarea unor produse contrafăcute, Meta și Google trebuie amendate pentru promovarea de conținut informativ fals pentru înșelătorii și... detalii

Cum justifică economistul-șef al BNR că este benefică, nu ilegală, cooperarea între bănci pentru stabilirea ROBOR

Economistul-șef al Băncii Naționale a României (BNR), Valentin Lazea, consideră că este benefică transparența și cooperarea între bănci în perioada de stabilire a indicilor ROBOR (fixing), pentru care băncile au... detalii

Bancherii susțin argumentele economistului-șef al BNR împotriva deciziei Consiliului Concurenței privind ROBOR

Federația Patronală a Serviciilor Financiare din România („Federația Patronală FinBan”) ia act de analiza publicată ieri de economistul Valentin Lazea în ”Curs de Guvernare”, analiză care explică, prin șase argumente economice foarte pertinente, de ce acuzațiile privind presupusa stabilire artificială a ROBOR pornesc de la premise greșite, conform unui comunicat, în care se adaugă: Demonstrația economică confirmă argumentele pe care sectorul bancar le-a formulat constant. În primul rând, faptul că la un anumit moment nu a avut loc o tranzacție la o anumită dobândă nu înseamnă că respectiva valoare nu era reală. Pur și simplu, în acel moment nu s-au întâlnit două părți dispuse să încheie o tranzacție în condițiile respective. În al doilea rând, nivelul ROBOR la trei luni nu poate fi comparat direct cu dobânzile aplicate pentru împrumuturi de o zi sau pentru... detalii