În cât timp trebuie să primesc răspuns de la o bancă sau IFN?

Publicat la: 2026-02-26 07:51 Ultima actualizare: 2026-02-26 07:51

„Raiffeisen nu mi-a deblocat o plată dublată nici după 11 zile” sau „Nici după 30 de zile nu am primit răspuns la cererea de ridicare a ipotecii, pentru a putea vinde imobilul”, sunt doar două dintre reclamațiile primite de la cititori.

Întrebarea firească, în astfel de cazuri, este: „în cât timp trebuie să primesc un răspuns la o solicitare adresată unei bănci sau unui IFN?”

Dacă ar fi să răspundem din punct de vedere legal, termenul maxim este de 30 de zile.

Însă în cazuri precum cel al Raiffeisen, când banii unui client sunt blocați, problema trebuie rezolvată cât mai urgent. O bancă, datorită puterii sale financiare, nu poate invoca motive serioase pentru întârzierea deblocării banilor unui client cu atâtea zile.

Și când este vorba de radierea ipotecii pentru un credit în favoarea unei bănci sau IFN, răspunsul ar trebui să vină mult mai repede de 30 de zile. Pentru că nu este vorba de o problemă care trebuie analizată, ci doar de o procedură administrativă.

În plus, ridicarea ipotecii este o problemă urgentă în cazul unei refinanțări sau vânzarea unei locuințe, ca în sesizarea primită la Reclamații Bănci:

Comentarii

Nu există comentarii pentru această știre.

Adauga un comentariu

(nu se afiseaza pe site)
Turing Number

Alte stiri din categoria: Opinie

Cum este pus la punct un jurnalist de cititorii lui, în cazul „judecătorii au suspendat un comunicat de presă”

Am fost intrigat că un jurnalist, Liviu Avram, de la publicația G4Media, pune la îndoială, mai degrabă ironizează decizia percepută ca fiind senzațională a unei importante instanțe judecătorești, Curtea de... detalii

La fel ca Temu și AliExpress, Meta și Google trebuie amendate pentru promovarea de informații false destinate înșelătoriilor și fraudelor online

Așa cum Temu și Aliexpress au fost amendate de Comisia Europeană pentru recomandarea unor produse contrafăcute, Meta și Google trebuie amendate pentru promovarea de conținut informativ fals pentru înșelătorii și... detalii

Cum justifică economistul-șef al BNR că este benefică, nu ilegală, cooperarea între bănci pentru stabilirea ROBOR

Economistul-șef al Băncii Naționale a României (BNR), Valentin Lazea, consideră că este benefică transparența și cooperarea între bănci în perioada de stabilire a indicilor ROBOR (fixing), pentru care băncile au... detalii

Bancherii susțin argumentele economistului-șef al BNR împotriva deciziei Consiliului Concurenței privind ROBOR

Federația Patronală a Serviciilor Financiare din România („Federația Patronală FinBan”) ia act de analiza publicată ieri de economistul Valentin Lazea în ”Curs de Guvernare”, analiză care explică, prin șase argumente economice foarte pertinente, de ce acuzațiile privind presupusa stabilire artificială a ROBOR pornesc de la premise greșite, conform unui comunicat, în care se adaugă: Demonstrația economică confirmă argumentele pe care sectorul bancar le-a formulat constant. În primul rând, faptul că la un anumit moment nu a avut loc o tranzacție la o anumită dobândă nu înseamnă că respectiva valoare nu era reală. Pur și simplu, în acel moment nu s-au întâlnit două părți dispuse să încheie o tranzacție în condițiile respective. În al doilea rând, nivelul ROBOR la trei luni nu poate fi comparat direct cu dobânzile aplicate pentru împrumuturi de o zi sau pentru... detalii