Assessment of Basel capital regulations in the European Union concluded by the Basel Committee

Autor:

Bancherul.ro
2014-12-06 12:28

The Basel Committee on Banking Supervision has today published a report assessing the implementation of the Basel capital framework in the nine EU Member States that are members of the Basel Committee.

The assessment was conducted under the Committee’s Regulatory Consistency Assessment Programme (RCAP). A key component of this programme is to assess the consistency and completeness of a jurisdiction’s adopted standards and the significance of any deviations in the regulatory framework. The RCAP framework promotes full and consistent adoption of the Basel framework by identifying domestic regulations for internationally active banks that are not in line with the letter and spirit of the relevant Basel standards. The RCAP assessments do not take account of a jurisdiction’s bank supervisory practices nor do they evaluate the adequacy of regulatory capital for individual banks or a banking system as a whole.

The assessment published today was based on the EU’s Capital Requirements Regulation and Fourth Capital Requirements Directive and took account of relevant rules in place at the Member State level. It concluded that eight of the 14 components meet all minimum provisions of the relevant Basel standards and these were therefore graded as “compliant”. Four of the components were assessed as “largely compliant”, reflecting the fact that most but not all provisions of the global standard were satisfied. One component – the Internal Ratings-based (IRB) approach for credit risk – was assessed “materially non-compliant” and pertained primarily to the treatment of exposures to SMEs, corporates and sovereigns. Another component was found to be “non-compliant”. This relates to the EU’s counterparty credit risk framework, which provides an exemption from the Basel framework’s credit valuation adjustment (CVA) capital charge for certain derivatives exposures.

RCAP assessments are summarised using a four-grade scale: compliant, largely compliant, materially non-compliant and non-compliant. A grade is assigned to each of the 14 key components of a jurisdiction’s risk-based capital framework and an overall grade is then determined. According to the Committee’s RCAP methodology, a grade of “materially non-compliant” is applied, for example, if key provisions of relevant Basel standards have not been satisfied. The overall grade for the EU was therefore assessed this rating. At the same time, the Committee recognises and welcomes the commitment of the European authorities to converge toward the Basel standards, such as the provisions the EU has already made to limit over time the application of standardised risk weights to central government exposures.

In carrying out this review, the Committee’s assessment team held discussions with senior officials and technical staff of the European Commission, the European Banking Authority, Basel Committee member institutions from the nine EU Member States and the European Central Bank. The team also met with a selection of banks headquartered in the EU.

With today’s publication, along with an assessment of the Basel capital regulations in the United States, the Basel Committee has published 11 reports on its members’ implementation of the Basel framework’s risk-based minimum capital standards.

Comentarii

De la: GabiSubiect:

Catre bancherul

Comentariu:

Draga bancherule, daca ai fi citit decizia ICCJ ai fi constatat ca tot ce a inganat baba sova a fost demontat. Este pur si simplu penibila sa vina cu aceeasi argumentatie dupa ce iccj a spus clar ca nu sunt fondate. Te rog, draga bancherule, daca doresti sa citesti decizia iccj sa-mi transmiti o adresa unde sa iti trimit decizia iccj.

De la: ovidiuSubiect:

ACEST ARTICOL ESTE O FLATULENTA PUTUROASA. DOAR ATAT

Comentariu:

Am citit doar titlul si m-am ingretosat. Trebuie sa va spun ca ieri am avut oroarea sa recunosc, pe holurile curtii de apel Bucuresti, micimea caracterului celui care mazgaleste, lingusitor si supus, pe pagina sa numita pompos "bancherul". Pe singura bancuta din imensul hol, statea garbovita o persoana cu un laptop pe genunchi, compunand o mizerie, marca fituicii sale. Era imbracat ponosit, cu niste tenisi de alergare vechi in picioare, cu o disonanta de culori in vestimentatie, incepand cu verde-broscoi si terminand cu maro-cacaniu. Tenisi erau gri dar nu din fabrica. Dar nu murdaria toalelor aruncate alandala pe el vreau sa o subliniez ci, mai important, mizeria caracterului sau servil bancilor si in special bcr-ului. Aceasta forma de viata suburbana, cum statea el pe bancuta lui aruncand pe sub sprancenele ciufulite uitaturi iscoditoare, a intrat in discutie cu un participant la procesul colectiv de ieri. Cauta sa afle informatii fara sa le ceara fatis, doar provocand polemica pe subiectul care-l interesa. Afland cu ce se ocupa de fapt, personal mi-am arata direct dispretul fata de el si, in cuvinte tari, deloc magulitoare, l-am facut sa cunoasca, nu sa inteleaga ca nu e capabil de asa ceva, ca nimeni in afara de sefii lui, bancherii, nu da doi bani pe el si pe ocupatia lui de scrib cu emanatii de molusca intrata in putrefactie, gazetaresc vorbind. Am incercat aproape fiecare dintre cei aflati acolo sa-i deschidem mintea despre cum bcr-ul a crescut dobanda abuziv in timp ce toti ceilalti indicatori care spunea ca o compun au scazut dramatic dar, neuronul lui obosit care abia mai palpaia, a clacat la fiecare incercare. Avea atat de bine spalat creierul incat, chiar daca recunostea ca nu e cel putin corect sa se intample asa ceva, revenea obsesiv cu o intrebare: "dar voi nu ati fost informati de banca ca se va mari dobanda?". Recunoscand ca tipul e malefic si e pierdut definitiv, i-am mai dat un ultim argument ipotetic: daca te anunt ca maine iti sparg casa sau daca iti spun dinainte ca iti fur portofelul din buzunar, e in regula? Doar te-am anuntat, ce naiba?!... A inregistrat pe telefon toata sedinta in care i-a curs saliva din gura la vorbele aiuritoare ale babei sova iar, la plecare, s-a insinuat in spatele nostru, spunandu-ne ca are o dilema si anume, cum se va numi flatulenta pe care a pus-o la cale: sa fie legat de profesorul Piperea sau de baba sova? Pantecele lui flamand care ghiortaia dupa o merdenea, servita din poala bancherilor, a invins si a scapat apoi flatulenta pe care nu vreau cu niciun chip sa o miros. Va urma!

De la: GioniSubiect:

Felicitari pentru gaozul tucat al BCR

Comentariu:

Mai mogaldeata cheala. Tu mai mult esti interesat de can-can si nu de relatarea situatiei ambelor parti in acest litigiu. Sa-ti fie rusine, cititorii tai trebuie sa ii hranesti cu articole in care clientii sunt nebuni, ca sunt profitori, ca vor dobanzi zero. Asta spui tu cititorilor tai. Jurnalism de hazna. Hazcherule. Oricum poti sa spui cacanarilor care distrug sistematic clasa de mijloc, astia prinsi cu clauze abuzive, ca etapa de rejudecare va fi tot in favoarea BCR. Aia ILEA GABRIELA nu se juca pe mobil, ci o durea in brisca, rezultatul este cunoscut. Totul este aranajat. La CAB este o cloaca imputita unde se da dreptate doar bancilor, in timp ce sute de irevocabile apar in tara. Justitia de cacat a BCR

De la: Gicu BidonSubiect:

Justitie de cacat marca Curtea de Apel

Comentariu:

Ba manca-ti-as gura, parca ti-ai mai indulcit tonul dupa ce pe hol al vorbit cu clientii bancii. Este inadmisibil ca o judecatoare sa fie zambareata de parca unul o lingea in dodoasca. Sa butoneze smartphone-ul la clipuri porno sau bancuri ca sa rada ca o proasta. Este o jignire adusa acestor oameni care de 4 ani se judeca cu BCR, care ii fura luna de luna, ii terorizeaza cu SMS, cu telefoana, sa plateasca abuzurile, cu dobanzi de 10%, furt grosolan iar sumele sunt mari. Iar vaca aia sa butoneze smartphone-ul si sa rada? Clar o bataie de joc, iata justitia din Romania. Hotul BCR, fura de rupe, cu sprijin puternic de la magistrati. Aceeasi taranca tuta acum 2 ani interpreta contractele acestea pe codul civil si respingea apelul, admitandu-l pe al BCR, si astfel s-a prelungi procesul cu inca 2 ani. Mai purceauo, in 2 ani de la decizia ta de cacat, si inca unul probabil pana ICCJ face curat irevocabil, eu am platit o hotie de 15.000 Euro. Iar tu razi ca tzatza in targ la Mizil. Imi platesti tu hotia?

De la: Un PagubitSubiect:

BCR si daunele morale = FALIMENT

Comentariu:

Pentru declaratia de la final, un fals ordinar, o sa ne suga coceanul ulterior in daune. Nu trebuie decat sa se constate caracterul abuziv al clauzelor, ca in toate dosarele de pana acum, si BCR va plati pentru aceasta denigrare fara margini. Se poate constata ca BCR - OBLIGA/FORTEAZA sa platim aceste clauze, pe motiv de nerespectare. Asta echivaleaza cu o grava incalcare a legislatiei consumatorilor. Si asta va fi proba in instanta la procesele ulterioare. Este inducere in eroare si agresiune in a determina pe cineva sa plateasca ceva ce este ilegal. O sa vada BCR daunele morale care vor curge de aici. Nu poti sa aplici o pozitie de forta atunci cand esti dovedita ca furi. Pana la pronuntare, Tribunalul Bucuresti s-a pronuntat pe aceste contracte si a gasit in neregula comisioanele pe care le-a eliminat. Iar banca asta prin NNDKP minte de ingheata apele doar pentru imagine. Aceste minciuni, denigrari, agresiuni psihice impotriva noastra vor costa banca. O sa plateasca scump o sa vedeti. ICCJ va solutiona acest dosar in favoarea noastra, nu Curtea de Apel unde judecatoarea Ilea Gabriela se hlizea batjocoritor.

De la: ovidiunemtanuSubiect:

bancherul

Comentariu:

Stiu ca-ti castigi banutii intr-un mod incorect,la fel ca bancile pe care le reprezinti.Nu esti decat un jeg,la fel ca ,cei pe care ii aperi.Daca vrei o gramada de irevocabile in favoarea consumatorilor,spune-mi si ti le dau,dar sunt convins ca le cunosti pe toate.Vreau , daca esti barbat,sa ne vedem o data face to face,dar nu cred ,pentru ca esti un las.

De la: ClientSubiect:

Habar n-ai!

Comentariu:

Daca insisti sa predici despre un subiect macar informeaza-te in legatura cu el! Nu am avut de ales intre contracte, la simulari nu te incadrai decat la unul! Contractele au fost preformulate! Informatiile consilierilor au fost vadit de inducere in eroare a clientilor fie din nestiinta, fie din rea vointa, Pt consecinte sa plateasca! Abuzurile sunt acolo, in contracte mari si umflate; daca ai fi studiat putin legile pe protectia consumatorului si ai fi aprins si lumina ai fi vazut chiar si tu! CAB inca pupa poala bcr-ului si nu iti doresc decat sa fii nevinovat si judecat de un magistrat care invarte si joaca mim cu un telefon, in timp ce tu iti dai duhul sa-ti dovedesti nevinovatia ta (!) sau vinovatia adversarului! Pune mana si citeste sentinte din tara si de la ICCJ care atesta negru pe alb ca BCR fura si dupa aia vorbeste! CAB se pupa pe gura cu BCR, nu e niciun secret, e pe fata! PS: de ce pledoaria avocatei BCR ai scris-o boldat? Ca sa-ti arati apartenenta? Ti-a reusit si de data asta!

De la: Bancherul.roSubiect:

Bancherul.ro este obiectiv

Comentariu:

Vrem sa va reasiguram de faptul ca Bancherul.ro depune orice eforturi pentru a relata obiectiv orice subiect tratat pe acest site. De aceea, sunt binevenite sugestiile care sa contribuie la acest obiectiv, pe care le vom lua in considerare pentru corectarea articolelor. Fireste ca cei implicati in acest proces au in principal opinii subiective in comentariile postate aici, de aceea va rugam sa tineti cont de acest aspect atunci cand le cititi.

De la: MarinSubiect:

Eroare

Comentariu:

De ce dracu postam noi aici fratilor, sa facem cunoscut site-ul asta de rahat ? Pai daca se numeste bancherul putem avea vreo speranta sa scrie adevarul? Nu stim noi foarte bine stirpea asta,mai putem noi avea dupa ani si ani de lupta incredere in ordinarii astia? Sa fim seriosi. Pentru bancherul:hai sa-ti zic si eu "prietene" doar una din mizeriile marca bcr: este normal sa primesti grafic de rambursare pentru toata perioada de creditare ,30 de ani, cu aceeasi rata ca in primul an de dobanda fixa,iar la intrebarea "cum se poate modifica dobanda dupa primul an de dobanda fixa sa primesti raspuns ca doar cu cativa euro + sau - ?"iar dupa 1 an dobanda sa se dubleze? Daca esti jurnalist respecta-ti meseria ,informeaza-te si scrie corect,altfel vezi-ti de treaba.

De la: ClientSubiect:

Schimbare

Comentariu:

Ce schimbare de registru! Mai nu stiu cand raspundeati facand bascalie de comentatorii si comentariile serioase contra bancilor acu' va declamati obiectivitatea?!

De la: client wcrSubiect:

WCR - spiritul legii

Comentariu:

Corectitudinea clauzelor din contractele WCR se oglindeste in rata creditelor neperformante, asa ca MADAM ILEA , PRICOPIE aveti grija ce hotarati, NU GANDITI LA FEL ...

De la: StefanSubiect:

BCR

Comentariu:

Domnule ......(nu stiu cum sa va cataloghez), recunosc ca elucubratiile pe care le debitati m-au lasat fara cuvinte.....sunteti un produs al sistemului care subjuga orice forma de demnitate .... credeti-ma, imi pare rau pentru dumneavoastra pentru ca veti cadea in umbra intunecata a micimii in care va complaceti...Domnule sunteti pierdut!

De la: Bancherul de cacatSubiect:

WCR, BCR tot una

Comentariu:

Cu ce argument de cacat vine acest jeg gazetaresc: domnul Piperea compara un credit performant cu unul neperformant?! Pai WCR incearca tot posibilul sa transforme toate creditele in credite neperformanta. Pe cei care si-au indeplinit obligatiile vrea sa ii incarce cel mai mult prin super-umflarea dobanzii. Nu meritati nici sa va strivim sub talpa viermilor.

De la: RobiSubiect:

N-am cuvinte

Comentariu:

In afara de cei care sunt in alianta procesuala impotriva WCR, nu mai citeste nimeni acaesta publicatie slinoasa, a carei valoare i-ar creste doar prin editarea unei variante tiparite pentru a fi folosita pe post de hartie igienica. Sunt prea politicosi gentelmenii care au postat aici. POSTACULE, SUGI PULA TU SI CAMATARII TAI DE CACAT. MAI FURATI PUTIN, PANA VA VINE ZIUA DE APOI.

De la: JoshuaSubiect:

Cand esti prost tu nu stii nimic

Comentariu:

Am trait 7 ani de abuzuri oribile din partea numitei BCR. Ideea de drepate, speranta ca vom primi inapoi prin JUSTITIE ceea ce ne-a fost furat, a fost singurul motiv pentru care am continuat sa platim 7 ani aceste rate abuzive. Cand nu vom mai avea speranta ca ni s-ar putea face dreptate in tara noastra vom inceta platile si nu va mai fi nici o diferenta intre cele doua tipuri de credite: performant/neperformant. Dar atunci dreptatea nu se va mai cere in instanta ci se va cere cu parul, banditilor. Nu vreti sa traiti acea zi, talharilor! Neperformanti sunteti doar voi, borfasilor! Pur si simplu furati prea mult!

Adauga un comentariu

(nu se afiseaza pe site)
Turing Number

Alte stiri din categoria: ENGLISH

Neutral interest rate in Romania

The neutral nominal rate in Romania has been falling since the start of inflation targeting in 2005. The Taylor Rule clearly shows that interest rates peaked in 2022 and have been on a clear downward path ever since.Furthermore, the model estimates a long-term neutral nominal rate of around 3.9%, which is the equivalent of approx. 1.4% real.Using a more sophisticated model (i.e. New York FED’S HLW model), the real neutral interest rate in Romania is estimated currently at around 1.5% (1.7% 2023 average) and the historical mean at 1.2%.This implies a neutral nominal rate between 4.00% and 4.50%. In the past decade, the NBR real effective rate was below the neutral rate and only over the past year climbed above the neutral mark.Source: Erste Bank

Merger of Alpha Bank and UniCredit Bank Romania

Press Release:"Alpha Services and Holdings announces a strategic partnership with UniCredit in RomaniaMerger of Alpha Bank Romania and UniCredit Bank Romania and creation of third largest bank in Romania by... detalii

National Bank of Romania (NBR) Board decisions on monetary policy

NBR Board decisions on monetary policyIn its meeting of 4 April 2023, the Board of the National Bank of Romania decided:• to keep the monetary policy rate at 7.00 percent per annum;• to leave unchanged the lending (Lombard) facility rate at 8.00 percent per annum and the deposit facility rate at 6.00 percent per annum;• to keep the existing levels of minimum reserve requirement ratios on both leu- and foreign currency-denominated liabilities of credit institutions.The annual inflation rate went down to 15.52 percent in February 2023, from 16.37 percent in December 2022, relatively in line with forecasts. The decrease was mainly driven by the sizeable drop in the dynamics of fuel and electricity prices, under the impact of significant base effects and the change made to the energy price capping and compensation scheme starting 1... detalii

ING posts 2022 net result of €3,674 million, dividend of €0.389 per share

ING press release:ING posts FY2022 net result of €3,674 million,proposed final 2022 dividend of €0.389 per share 4Q2022 profit before tax of €1,711 million; CET1 ratio remains strong at 14.5%•Profit before tax up 29% on 4Q2021 and 24% on 3Q2022, mainly driven by higher income•Higher net interest income, as a further increase in liability margins helped offset TLTRO impact this quarter•Risk costs declined to 17 bps of average customer lending Full-year 2022 net result of €3,674 million, supported by growing customer base and increase in lending and deposits•On a full-year basis, our primary customer base grew by 585,000•Net core lending growth of €18 billion and net core deposits growth of €25 billion in 2022•Net result of €3,674 million in a challenging year; proposed final 2022 dividend of €0.389 per share CEO statement“Looking back, 2022 was... detalii