Aplicarea penalităților și dobânzilor în timpul procedurii de executare silită a unui credit neplătit este interzisă de OUG 50/2010 privind contractele de credit de consum.
Articolul 38, aliniatul (8) din OUG 50/2010 arată următoarele:
„Pe parcursul procedurii de executare silită se interzice perceperea dobânzilor și a dobânzilor penalizatoare”, conform textului de lege publicat pe portalul legislativ public, Legislatie.just.ro.
Un cititor s-a plâns, la Reclamațiibănci.ro, că a fost executat silit de Kruk pentru un credit neplătit luat de la Raiffeisen, prin poprirea salariului.
Dar deși a achitat toată datoria, conform dosarului primit de la executorul judecătoresc, Kruk i-a transmis că mai are de plătit și dobânzi și penalități, în plus față de ce plătise deja.
Ceea ce este ilegal, după cum am văzut, pentru că OUG 50/2010 interzice aplicarea dobânzilor și penalităților în timpul executării silite. Vezi răspunsul integral la întrebare, pe Reclamațiibănci.ro:
Nu este de mirare că există astfel de cazuri ne respectare a legii, dacă până și un avocat, Bogdan Buneci, susține, într-un articol de pe Digi24.ro, că „în etapa executării silite, datoria nu mai înseamnă doar suma rămasă de achitat din credit, ci include și o serie de costuri suplimentare, care pot majora semnificativ valoarea totală de plată. Printre acestea se numără dobânzile penalizatoare…” (foto)

Evident că este un fake news, o informație falsă, foarte surprinzătoare dacă ne gândim că Digi24.ro este o publicație de prestigiu, nicidecum un tabloid cu știri senzaționale, neserioase.
Iată de ce acum, când suntem înecați de informații false sau teribiliste, cu titluri precum „așa ceva nu s-a mai pomenit”, „trebuie să vezi sau să citești asta”, orice informație trebuie verificată.
Trebuie să verificăm atât sursa informației, adică adresa de internet a articolului pe care-l citim, pentru că sunt multe pagini false, care imită site-uri cunoscute, cât și conținutul acestuia.
O regulă de aur aplicată în jurnalism este verificarea unei informații din mai multe surse. Mai exact, când vrei să fii sigur că ceva este adevărat, caută pe mai multe site-uri de știri de încredere respectiva informație.
Nu trebuie să avem încredere nici în AI-urile Google sau Chat GPT, pentru că acestea pot prelua informații false din diversele surse citate și ni le prezintă ca fiind reale.
În cazul de față, AI-ul Google a răspuns corect, în general, la întrebarea dacă se pun dobânzi penalizatoare în timpul executării silite, spre deosebire de un caz precedent, când a zbârcit-o rău de tot.
Totuși răspunsul Google AI conține și o informație falsă citând, culmea, chiar un articol din Bancherul.ro, dar în care nu există informația citată de Google AI.
În articolul citat se spune: “Este interzisă de lege perceperea de dobânzi sau de dobânzi penalizatoare la un credit, după inițierea procedurii de executare silită.”
În răspunsul Google AI se arată că ar exista o excepție, și anume că poate fi datorată dobânda remuneratorie, dacă titlul executoriu prevede expres acest lucru. Dar dacă titlul ar prevede acest lucru, ar fi ilegal, pentru că legea spune clar că “se interzice perceperea dobânzilor”, așadar și a oricăror tipuri de dobânzi, inclusiv remuneratorie.
Dobânda remuneratorie și penalizatoare poate fi aplicată în cadrul contractelor dintre firme (profesioniști), conform prevederilor Ordonanței nr.13 din 2011 privind dobânda legală remuneratorie și penalizatoare pentru obligații bănești, pe când OUG 50/2010 se aplică doar contractelor de credite de consum pentru populație.
Articolul 3
(1) Rata dobânzii legale remuneratorii se stabilește la nivelul ratei dobânzii de referință a Băncii Naționale a României, care este rata dobânzii de politică monetară stabilită prin hotărâre a Consiliului de administrație al Băncii Naționale a României.
(2) Rata dobânzii legale penalizatoare se stabilește la nivelul ratei dobânzii de referință plus 4 puncte procentuale.
(2^1) În raporturile dintre profesioniști și între aceștia și autoritățile contractante, dobânda legală penalizatoare se stabilește la nivelul ratei dobânzii de referință plus 8 puncte procentuale*). Sursa: Portalul legislativ
Am explicat în acest videoclip cum depistăm știrile false de pe net:
Nu există comentarii pentru această știre.
Reprezentanții Poliției și DNSC au declarat într-o conferință de presă organizată de ING că în cazul fraudelor online cel mai important este prevenirea acestora, în condițiile în care mai puțin... detalii
„Buna ziua! Va aduc la cunostinta urmatoarele: In data de 11.06.2006, casele de schimb valuta (CSV) si agentiile bancilor BRD si BCR din Mall Baneasa au refuzat operatiuni cu bancnote... detalii
„Situație stranie: am oprire pe conturi la Garanti Bank și credit. Pe data de 19 06 2026 am plătit rata la credit la casieria băncii, dar au blocat banii în... detalii
Valoarea creditelor în lei cu dobânzi variabile indexate la indicele ROBOR deținute de persoanele fizice și juridice au o pondere de 18,5% din totalul împrumuturilor în lei, conform statisticilor furnizate... detalii
Prostia și domnia se plătesc, spune o doamnă care a "investit" în programul Brua
Despăgubirile de la bănci pentru creditele cu ROBOR s-ar putea obține abia peste 5 ani; exemplu de calcul al unui potențial prejudiciu
BCR a vorbit "pe șleau" cu oamenii despre ROBOR
Poate face cineva un credit online pe numele meu, doar cu buletinul?
Datele arată că băncile "s-au coordonat" și pentru scăderea ROBOR sub IRCC
Să înțelegem ROBOR-ul: cât de mult a crescut și de ce în comparație cu dobânda BNR și IRCC
Numărul bancherilor a scăzut cu 2.500 de persoane în ultimul an
Executorul îmi poate vinde apartamentul pentru un credit IFN de 700 de lei!?
Ce ratinguri au băncile românești
BRD își amenință un client cu executarea silită, după ce i-a făcut din vina ei un descoperit neautorizat de cont