Consiliul Concurenţei a sancţionat cu amenzi în valoare totală de 41.251.774 lei (aprox. 8,47 milioane euro) Asociația Societăților Financiare din România – ALB și 16 companii membre ale acesteia pentru încălcarea legislației în domeniu concurenței, prin participarea la un schimb de informații sensibile din punct de vedere comercial, se arata intr-un comunicat al Consiliului Concurentei, in care se adauga:
Autoritatea de concurență a constatat, în urma unei investigații, că erau transmise, alături de informații privind valoarea finanțărilor curente și viitoare, și unele elemente cu un grad ridicat de detaliere, cum ar fi valoarea bunului, perioada finanțată, valoarea reziduală, portofoliul de leasing etc.
Toate acestea au condus la transparentizarea excesivă a piață, oferind posibilitatea competitorilor de a-și adapta în consecință strategiile comerciale.
Această practică a fost facilitată de Asociația Societăților Financiare din România – ALB, dar și de o companie care a aplicat la politica de clemență, oferind autorității de concurență informațiile necesare pentru declanșarea investigației în 2017. De asemenea, o companie a recunoscut participarea la fapta anticoncurențială, ceea ce a condus la reducerea amenzii aplicate acesteia.
„Acesta este un caz important din punct de vedere al clarificării comportamentului privind schimbul de informații, în special în cazul asociațiilor, similar celui în care au fost implicate companii de asigurare și Uniunea Naţională a Societăţilor de Asigurare şi Reasigurare din România (UNSAR). Rolul și atribuțiile asociaţiilor sunt benefice – de exemplu, în privința aplicării unor standarde profesionale ridicate în industrie. În același timp, însă, ele pot facilita schimbul unor informaţii sensibile din punct de vedere comercial, permițând companiilor să fie la curent cu strategiile de piață ale concurenților lor, ceea ce poate duce la restrângeri ale concurenței. Impactul schimbului de informații asupra mediului concurențial nu depinde doar de caracteristicile inițiale ale pieței în care acesta are loc, ci și de tipul de informații schimbate”, a declarat Bogdan Chirițoiu, președintele Consiliului Concurenței.
Amenzile au fost aplicate astfel:
1. Alpha Leasing Romania IFN SA: 403.006,01 lei;
2. BCR Leasing IFN SA: 4.680.165,02 lei;
3. BRD Sogelease IFN SA: 1.942.173,42 lei;
4. BT Leasing Transilvania IFN SA. 4.327.225,22 lei;
5. Idea Leasing IFN SA: 1.656.550,36 lei;
6. Impuls Leasing Romania IFN SA: 3.458.203,68 lei;
7. Motoractive IFN SA: 3.658.735,28 lei;
8. OTP Leasing Romania IFN SA: 589.073,43 lei;
9. Piraeus Leasing Romania SA: 293.664,16 lei;
10. Porsche Leasing Romania IFN SA. 1.563.254,47 lei;
11. Raiffeisen Leasing IFN SA: 1.732.069,96 lei;
12. RCI Leasing Romania IFN SA: 3.562.857,48 lei;
13. RD Leasing IFN SA: 1.006.741,78 lei;
14. Țiriac Leasing IFN SA: 2.898.688,16 lei;
15. Unicredit Leasing Corporation IFN SA: 9.054.491,05 lei;
16. Vista Leasing IFN (Romania) SA: 386.197,77 lei;
17. Asociația Societăților Financiare – ALB: 38.676,69 lei.
În urma investigației autorității de concurență, ALB a adoptat măsuri de conformare cu legislația din domeniul concurenței, implementând un proiect de tip „black box”. Astfel, ALB a încheiat un contrat cu o firmă de consultanță, care va centraliza și prelucra numai informații aferente perioadelor trecute (nu a intențiilor viitoare ale firmelor), iar apoi le va prezenta într-o formă agregată (care să nu permită identificarea informațiilor strategice ale participanților).
Consiliul Concurenţei încurajează companiile implicate în fapte anticoncurenţiale să contacteze autoritatea de concurenţă, în felul acesta, putând beneficia de reduceri substanţiale ale amenzilor.
Decizia autorității de concurență, care va fi publicată în formă neconfidenţială pe pagina web a instituției, www.consiliulconcurentei.ro, poate fi atacată la Curtea de Apel București.
Nu există comentarii pentru această știre.
Care este sursa banilor cu care Radu Budeanu, condamnat pentru corupție, a cumpărat G4 Media? Este întrebarea la care vrea să răspundă Consiliul Concurenței, conform declarației șefului instituției, Bogdan Chirițoiu,... detalii
Comisia pentru Examinarea Investițiilor Străine Directe (CEISD) analizează, din punctul de vedere al securității naționale, tranzacția prin care Titluri Quality S.R.L. preia G4 Global Journalism S.R.L., Economedia Global Journalism S.R.L. și... detalii
Cele mai profitabile sectoare, la nivel național, din perspectiva profitului cumulat, sunt producția de energie electrică (CAEN 3511), urmat de sectorul bancar (CAEN 6419) și de cel al lucrărilor de... detalii
"Pe aceste sectoare, nu sunt semnalate riscuri concurențiale la nivel cumulat, în general, ponderile CA maxime în CA netă totală și CR3 la nivel de sector înregistrând valori scăzute, așa... detalii
Preluarea Tiriac Leasing de Banca Transilvania, aprobata de Consiliul Concurentei
Uniunea Barourilor (UNBR), investigata de Consiliul Concurentei pentru ilegalitati privind inregistrarile in Registrul National de Publicitate Mobiliara - RNPM
Consiliul Concurentei investigheaza Renault pentru practici no-poach la recrutarea angajatilor
Consiliul Concurentei a impus noi reguli privind promovarea informatiilor pe piata de leasing operational
Gothaer Asigurari a fost preluata de Allianz-Tiriac Asigurari
Comparatorul ANRE cu preturile la curent si gaze, pe site-ul Consiliului Concurentei
Firmele de leasing si ALB, amendate de Consiliul Concurentei pentru schimb de informatii comerciale
Tehnologiile big data pot conduce la comportamente anticoncurentiale, avertizeaza Consiliul Concurentei
Renegocierea contractelor de gaze poate duce la scaderea semnificativa a facturilor, spune Consiliul Concurentei
Detinerea Cit One de catre BCR, BRD si Raiffeisen ar putea afecta concurenta