Corneliu Tanase, partenerul lui Carabulea la Carpatica, este cel care si-a vandut 10% din actiunile bancii, probabil pentru a scapa de suspendarea dreptului de vot in AGA impusa de BNR

Autor:

Bancherul.ro
Publicat la: 2014-03-17 11:05 Ultima actualizare: 2014-03-17 11:05

Corneliu Tanase, partenerul lui Ilie Carabulea la Banca Carpatica, este cel care si-a vandut, vineri, aproape toate actiunile la banca din Sibiu, mai exact un pachet de aproape 10% din actiunile institutiei de credit, in schimbul a 19,5 milioane lei. Corneliu Tanase a vandut, in tranzactia de vineri, un numar de 313 milioane de actiuni, din totalul de 352 milioane pe care le detinea la Carpatica, reprezentand 11,2% din capitalul bancii.

Conform unei notificari privind tranzactiile persoanelor initiate transmise astazi BVB, vanzarea a avut loc la un pret de 0,0625 lei/actiune. Actiunile Carpatica (BCC) se tranzactionau in aceasta dimineata la bursa la un pret de 0,0620 lei/actiune, identic cu cel de inchidere a sedintei de tranzactionare de vineri.

Ilie Carabulea detine direct o pondere de 41,2% din capitalul Carpatica si indirect 4,1% din actiuni, prin intermediul firmei sale de transporturi rutiere, Atlassib.

Corneliu Tanase si Ilie Carabulea au ramas fara drept de vot la Banca Carpatica, suspendat joi, de catre BNR, pe motiv ca primul nu mai indeplineste criteriul de reputatie, din perspectiva integritarii, fiind cercetat penal in stare de arest in cazul ASF-Carpatica Asig, iar al doilea pentru ca ar actiona concertat cu Carabulea la Carpatica.

Decizia BNR, anuntata in presa luna trecuta, a venit dupa ce Ilie Carabulea si Corneliu Tanase au anuntat ca nu sunt de acord cu propunerea conducerii bancii de a fuziona cu alta banca, o miscare orchestrata, de fapt, de catre BNR.

Propunerea de fuziune ar urma sa fie supusa aprobarii actionarilor bancii in cadrul unei AGA programata pentru 10 aprilie.

Ca reactie la miscarea BNR si a conducerii Carpatica, Carabulea si Tanase au cerut ca pe ordinea de zi a AGA sa figureze si modificari in structura de conducere a bancii, intentia fiind probabil de a schimba actuala conducere a bancii.

De ce a vandut Corneliu Tanase actiunile?

Este posibil ca decizia lui Corneliu Tanase de a-si vinde actiunile Carpatica sa reprezinte o stratagema de a scapa de masura impusa de BNR privind suspendarea dreptului sau de vot in AGA din aprilie, cand se va decide soarta bancii, mai exact posibila fuziune cu alta banca, dupa cum a scris Bancherul.ro.

Ramane de vazut cine este cumparatorul actiunilor si daca Isarescu va face o noua miscare in partida cu Carpatica, pentru a evita cazul in care la AGA sa se voteze impotriva propunerii de fuziune.

Vezi aici cum a inceput razoiul dintre Carabulea si BNR

Comentarii

De la: client WCRSubiect:

parculet

Comentariu:

Sa puna in parculet si pe Fat Frumos , Ileana Cosanzeana, bunicuta cu cele 3 nurori poate fac la vreo cativa copilasi niste credite ipotecare .......

Adauga un comentariu

(nu se afiseaza pe site)
Turing Number

Alte stiri din categoria: Opinie

Leonardo Badea, Prim-viceguvernator BNR: Dinamica datoriei publice în România și nevoia de consolidare fiscală

Stabilitatea pe termen lung a unei economii nu depinde doar de volumul brut al datoriei publice, ci mai ales de dinamica subtilă a diferențialului „r-g”, reprezentând diferența dintre costul real... detalii

Efectul deciziei Consiliul Concurenței privind ROBOR: unii cred că ratele la credite au crescut din cauza băncilor

La câteva zile după ce Consiliul Concurenței a amendat băncile pentru un presupus cartel în stabilirea indicelui ROBOR, BCR a postat pe Facebook următorul mesaj al șefului băncii, Sergiu Manea:... detalii

ARB, despre cazul ROBOR: asistăm din nou siderați la o decizie abuzivă și injustă

ARB respinge ferm acuzațiile Consiliului Concurenței. Clienții băncilor cu credite ancorate în ROBOR sunt instigați prin inducerea de speranțe false. Asistăm din nou siderați la o decizie abuzivă și injustă care îndepărtează investitorii, conform unui comunicat al ARB: Băncile nu sunt vinovate și vor utiliza toate căile legale de atac pentru a anula decizia abuzivă, nefondată și injustă a Consiliului Concurenței care afectează pe nedrept reputația industriei bancare.  Asociația Română a Băncilor (ARB) solicită public Consiliului Concurenței să ofere explicații concrete privind stabilirea vinovăției fără dovezi și comunicarea publică care provoacă confuzie și așteptări nerealiste legate de următoarele aspecte: Specificarea reglementărilor încălcate În vederea clarificării aspectelor de fond ce fac obiectul acestei decizii, solicităm prezentarea elementelor de reglementare și de conduită concurențială ce au fost încălcate, cu precizarea și a mecanismelor prin care s-a produs distorsionarea pieței. Banca Națională a... detalii

Consiliul Concurenței vrea să interzică băncilor calculul ROBOR și dobânzilor la titlurile de stat în actuala formă

Raportul Consiliului Concurenței privind amendarea băncilor pentru manipularea ROBOR prevede interzicerea băncilor de a mai calcula ROBOR și dobânzile la titlurile de stat în actuala formă, precum și modificarea regulilor... detalii