„Raiffeisen nu mi-a deblocat o plată dublată nici după 11 zile” sau „Nici după 30 de zile nu am primit răspuns la cererea de ridicare a ipotecii, pentru a putea vinde imobilul”, sunt doar două dintre reclamațiile primite de la cititori.
Întrebarea firească, în astfel de cazuri, este: „în cât timp trebuie să primesc un răspuns la o solicitare adresată unei bănci sau unui IFN?”
Dacă ar fi să răspundem din punct de vedere legal, termenul maxim este de 30 de zile.
Însă în cazuri precum cel al Raiffeisen, când banii unui client sunt blocați, problema trebuie rezolvată cât mai urgent. O bancă, datorită puterii sale financiare, nu poate invoca motive serioase pentru întârzierea deblocării banilor unui client cu atâtea zile.
Și când este vorba de radierea ipotecii pentru un credit în favoarea unei bănci sau IFN, răspunsul ar trebui să vină mult mai repede de 30 de zile. Pentru că nu este vorba de o problemă care trebuie analizată, ci doar de o procedură administrativă.
În plus, ridicarea ipotecii este o problemă urgentă în cazul unei refinanțări sau vânzarea unei locuințe, ca în sesizarea primită la Reclamații Bănci:
Nu există comentarii pentru această știre.
La câteva zile după ce Consiliul Concurenței a amendat băncile pentru un presupus cartel în stabilirea indicelui ROBOR, BCR a postat pe Facebook următorul mesaj al șefului băncii, Sergiu Manea:... detalii
ARB respinge ferm acuzațiile Consiliului Concurenței. Clienții băncilor cu credite ancorate în ROBOR sunt instigați prin inducerea de speranțe false. Asistăm din nou siderați la o decizie abuzivă și injustă care îndepărtează investitorii, conform unui comunicat al ARB: Băncile nu sunt vinovate și vor utiliza toate căile legale de atac pentru a anula decizia abuzivă, nefondată și injustă a Consiliului Concurenței care afectează pe nedrept reputația industriei bancare. Asociația Română a Băncilor (ARB) solicită public Consiliului Concurenței să ofere explicații concrete privind stabilirea vinovăției fără dovezi și comunicarea publică care provoacă confuzie și așteptări nerealiste legate de următoarele aspecte: Specificarea reglementărilor încălcate În vederea clarificării aspectelor de fond ce fac obiectul acestei decizii, solicităm prezentarea elementelor de reglementare și de conduită concurențială ce au fost încălcate, cu precizarea și a mecanismelor prin care s-a produs distorsionarea pieței. Banca Națională a... detalii
Raportul Consiliului Concurenței privind amendarea băncilor pentru manipularea ROBOR prevede interzicerea băncilor de a mai calcula ROBOR și dobânzile la titlurile de stat în actuala formă, precum și modificarea regulilor... detalii
Consiliul Concurenței a permis băncilor accesul la minuta ședinței de deliberare din cadrul investigației ROBOR, aceasta fiind doar una din numeroasele etape care urmează să fie parcurse în cadrul procedurii,... detalii
Șeful Băncii Transilvania contestă amenda Consiliului Concurenței privind ROBOR: am acționat corect și legal
Leonardo Badea, Prim-viceguvernator BNR: Cursul nominal de schimb - de ce nivelul și volatilitatea nu spun același lucru
Revolut ne momește cu 0 comisioane pentru investiții. Este aceasta o practică neloială prin informații înșelătoare? ANPC, ASF și Consiliul Concurenței spun că nu e treaba lor
Trei abuzuri ale IFN-urilor
Executarea silită pentru neplata unui credit poate începe doar după 6 luni de restanțe
Leonardo Badea, Prim-viceguvernator BNR: Rolul cadrului de rezoluție bancară pentru drumul României către zona euro
Dobânda „lejeră” de 5,55% la creditele Raiffeisen poate ajunge la 18%
BRD, singura dintre băncile importante care nu permite transferuri Ropay gratuite cu numărul de telefon
Băncile își exprimă convingerea că nu vor fi amendate de Consiliul Concurenței privind ROBOR
Roborul, greu de înțeles, educația financiară, greu de scris