Mugur Isarescu despre frauda bancara: nu protejam pe nimeni, legea trebuie aplicata. Dar sa nu exageram, nu e vorba de o caracatita a bancherilor. Supravegherea BNR este suficient de tare

Autor:

Bancherul.ro
Publicat la: 2012-11-02 15:06 Ultima actualizare: 2012-11-02 15:06

Declaratiile guvernatorului BNR, Mugur Isarescu, facute la BNR, despre cazul fraudei bancare:rnrnIntrebat daca este posibil, asa cum s-a spus in referatul procurorilor, ca frauda bancara sa fie raspandita in 80% din sistemul bancar, Mugur Isarescu a raspuns:rnrn”Cum 80%? Poate 0,8%! E o eroare, nu are cum sa fie asa. Numai primele 3 banci au vreo 2.000 de unitati bancare, deci 16 unitati bancare (implicate in fraude) cat pot sa fie? Probabil ca e o eroare, daca asa s-a spus, n-am citit. “rnrnAr trebui intarita supravegherea bancara dupa evenimentele de ieri?rnrnMugur Isarescu: “Supravegherea bancara dupa noi este tare, intarita, si-si face datoria. N-as vrea sa se mai faca confuzia ca supravegherea bancara se ocupa de fiecare credit in parte. Acordarea creditelor este in responsabilitatea totala a bancilor comerciale. Ar fi si total anormal ca cineva sa dea credite si responsabilitatea sa fie in alta parte, la altceva. Acesta este modelul sistemului bancar pe doua etaje, sistemul economiei de piata.rnrnSupravegherea bancara se ocupa de altceva, de lucruri foarte importante: se ocupa de faptul ca daca bancile gresesc in acordarea creditelor, sa plateasca actionarii, sa nu plateasca nu deponenentii; daca apar credite neperformante acestea sa fie provizionate pentru ca banca respectiva sau sistemul bancar sa nu intre in dificultate, pentru ca asta ar crea o mare problema pentru toata economia si inclusiv pentru deponenti.rnrnSupravegherea BNR este suficient de tarernrnDeci acestea sunt functiile supravegherii bancare. Pe cazul nostru concret, o functie a supavegherii bancare este sa supravegheze ca bancile au unitati antifrauda in interiorul lor si sisteme antifrauda care functioneaza. Si am inteles ca ele functioneaza, au functionat, in orice caz, pentru ca bancile au semnalat cazurile de frauda.rnrnDe fiecare data este loc de intarire a supravegherii, ca sa va raspund, sa nu credeti ca suntem impotriva intaririi supravegherii. Dar dupa evaluarile nu neaparat ale noastre, ale altora, supravegherea BNR este suficient de tare. Sa nu confundati cu altceva. Sa nu confundati supravegherea cu faptul ca ne punem in spatele fiecarui ofiter de credite cate un supraveghetor. Sa nu se creeze aceasta confuzie.rnrnSuntem totusi la 20 de ani de cand s-a introdus acest sistem. Supravegherea bancara nu da credite, nu supravegheaza credite bucata cu bucata, si nici fraude. Nu este treaba supravegherii si nici nu poate sa o faca, ar fi, sa spunem, un nonsens sa se creeze 40 de bani si apoi toata responsabilitatea sa se mute la banca centrala. Revenim la sistemul mono-banca daca visam la asa ceva, si da numai BNR credite, cum a dat inainte de 90, si incheiem discutia asta, decat sa o prelungim.”rnrn- Aceste fraude ar putea destabiliza sistemul bancar romanesc?rnrnMugur Isarescu: “Bineinteles ca sunt periculoase si agitatia oarecum exagerata in jurul acestui subiect. Chiar cifra care a aparut (frauda raspandita in 80% din sistemul bancar), nu stiu daca este adevarata. Cum sa reprezinte 16 unitati bancare 80% din sistemul bancar?rnrnAici trebuie moderatie, asa se procedeaza peste tot in lume cu sistemul bancar. Nu protejam pe nimeni, legea trebuie sa fie aplicata, justitia se aplica si in cazul sistemului bancar trebuie evitate exagerarile, mediatizarile exagerate, pentru ca dupa aceea toata lumea va avea de suferit pentru o instabilitate bancara.rnrnE vorba de 3 banci (implicate in cazul de fraude), din care una, din cate am inteles, spun asta pentru ca noi nu ne ocupam de politie, nu suntem nici procuratura nici politie, fiecare trebuie sa-si faca datorie si salutam de fiecare data actiunile de aplicare a legii, categoric. Aici este vorba de 3 banci (BCR, BRD si CEC). In cazul unei banci situatia inca nu este clara, nu este vorba de o caracatita a bancherilor, pentru ca daca-i numeri sunt mai putin decat degetele de la 2 maini, e mai degraba vorba de un grup infractional din afara bancilor. rnrnSi este vorba de 16 unitati bancare din 3 banci. Daca memoria mea este buna, cred ca cele 3 banci au vreo 2.000 de unitati bancare, poate chiar mai multe.

Comentarii

Nu există comentarii pentru această știre.

Adauga un comentariu

(nu se afiseaza pe site)
Turing Number

Alte stiri din categoria: Interviu

Banii din salariu trebuie împărțiți astfel: 50% pentru cheltuielile familiei, 30% pentru distracție, 20% pentru economii

O gestiune ideală a veniturilor personale ar trebuie să urmeze următoarea regulă: jumătate din salariu să fie alocat pentru nevoile casei și familiei, 30% pentru alte cheltuieli, precum vacanțe sau... detalii

Cum recunoști o tentativă de fraudă: banca nu îți trimite niciodată linkuri către site-uri sau aplicații

Apropierea vacanțelor și înmulțirea tranzacțiilor online conduc la creșterea tentativelor de fraudă și atacurilor de phishing. Metodele sunt diverse: conturile bancare ale consumatorilor sunt atacate prin conturi false pe rețelele... detalii

De ce nu mai acceptă BRD bancnotele de 50 de dolari?

"Stimați clienți, vă informam că, temporar, bancnotele de 50 USD nu sunt acceptate pentru operațiunile de depunere numerar și schimb valutar la ghișeu și MBA. Vă mulțumim pentru înțelegere!", este... detalii

Cum folosim un card de cumpărături fără să plătim dobândă

Cardurile de credit, cardurile de cumpărături, plățile cu cardul în țară și străinătate, precum și fraudele la care ne putem expune sunt câteva dintre temele dezbătute în cadrul Centrului de... detalii