Volksbank pierde al doilea proces colectiv la Curtea de Apel, dar sentinta nu este definitiva, banca face recurs la Inalta Curte

Curtea de Apel Bucuresti a decis sa dea dreptate unui numar de aproximativ 330 de persoane care au 250 de credite la Volksbank si care cer eliminarea comisionului de risc din contractele de credit, motivand ca acesta ar fi o clauza abuziva, intrucat reprezinta aproximativ o treime din costul total a creditului.

Volksbank spune insa ca respectivul comision de ric nu este nicidecum o clauza abuziva, ci face parte din costul total al creditului, fiind stipulat de la inceput in contractele de credit iar clientii au stiut de existenta acestuia, cu atat mai mult cu cat costul total al creditelor Volkbank a fost si ramane printre cele mai mici de pe piata.

Cu toate acestea, odata cu aparitia OUG 50, in 2010, care interzicea existenta unor comisioane cu denumirea de comision de risc, unii clienti, ajutati de avocati populisti, precum Gheorghe Piperea, au profitat de aceasta imprejurare favorabila pentru a cere instantelor de judecata eliminarea comisionului de risc, in baza unei mai vechi legi a clauzelor abuzive.

Reprezentantii Volksbank s-a plans de faptul ca insasi judecatorii, care aveau si ei credite, au dat solutii interesate in unele dosare. Si Nicolae Cinteza, seful supravegherii bancilor din cadrul BNR, a declarat ca este inacceptabila decizia instantelor de a elimina comisionul de risc.

“Riscul pe care trebuie sa-l suporte banca prin scaderea valorii colateralului e chiar foarte important si e foarte vizibil”, a declarat recent Cinteza.

Volksbank a pierdut definitiv, la sfarsitul lunii ianuarie, la Tribunalul Bucuresti, un alt proces colectiv cu un numar de aproximativ 300 de clienti.

Acest proces, intitulat PNC1-Tribunal, va continua insa la Inalta Curte de Justitie si Casatie, intrucat  reprezentantii Volksbank spun ca vor face recurs, decizia Curtii de Apel nefiind definitiva.

Volksbank precizeaza ca a achitat deja clientilor sumele aferente comisionului de risc, pe care instanta de judecata a decis sa-l elimine din contracte, pana in momentul in care va exista o decizie definitiva in acest caz, la Inalta Curte de Casatie.