Cum verific contul IBAN al unei firme pentru rezervarea unui hotel in Bulgaria?

totusi sa nu uitam cu cine facem banking

Parca zicea Piperea ca o castigat si ca va recupera oamenilor bani + daune morale si alte bla bla bla.

mda

Numai ca negocierea se va intampla cam asa, pornind de la pozitiile curenta: - banca are contracte cu clauze abuzive, nule de drept asa dupa cum a constantat ICCJ si alte zeci de instante din tara - clientul are in prezent o dobanda formata din marja de 1% si de recuperat bani de la semnarea contractului. De la pozitiile de mai sus se incepe negocierea: banca trebuie sa dea banii inapoi - bani furati prin abuzul dovedint in instanta, apoi trebuie sa actualizeze contractele PE VIITOR cu o dobanda negociata care va cuprinde marja; pana cand se va intampla acest lucru clientul va plati exact marja din contract.

ma bucur ca NU lucrez cu BCR-ul

Cred ca este corecta observatia lui cosming. Daca pana acum clientii au platit 1% + DRV, de acum incolo pana la negocierea noilor dobanzi se va plati doar 1%.DRV in forma actuala este CLAUZA ABUZIVA constatata de instanta,ca atare, ar trebui eliminata automat din toate contractile de acest fel. Intr-adevar in locul DRV va trebui introdusa o noua DRV , negociata si transparenta. cuantumul sumelor incasate de banca provenite din aceasta dobanda declarata abuziva , trebuie restituite clientilor, aceste sume fiind dovedite ca fiind provenite din clauze care au incalcat legea!!!Mai mult, clientii pleaca la negocierea noului DRV de pe pozitia celui care conduce negocierea!!!In limba romana este clara decizia data de instanta. Cu cat se taraganeaza sau se amana mai mult aceasta problema ,cu atat mai mari vor fi costurile bancilor respective.

Nu esti corect bai bancherule!

Boss, ai denaturat decizia ICCJ cat ai putut. Sa-ti fie rusine. ICCJ a nu a obligat la negociere, ci a precizat ca nu poate pune Euribor in locul DRV, ca doar partile prin intelegere pot face acest lucru. Daca BCR nu negociaza sau esueaza negocierea, oamenii cu procente fixe platesc aceasta dobanda. ICCJ precizeaza ca nu cunoaste cuantumul sumelor datorate in DRV, d-asta nu a acceptat restituirea. Spune ca fiecare este indreptatit sa-si ceara restituirea sumelor achitate nedatorat. BCR a supt coceanul in speta asta, a ramas cu sumele acolo o perioada, dar sa vezi si ce dobanda va da pe acestea. Procesele vor continua in curand pe pretentii, cu daune morale si tot tacamul. BCR este deja sub executare silita sa elimine DRV din contracte asa cum cere. Evident ca banca si astazi incaseaza ilegal DRV, ca s-a sters la cur cu obligatia data de ICCJ. Mai mult, conditioneaza restituirea DRV de negociere, ceea ce este un fals. Obligatia negocierii este doar a bancii nu a clientilor.

dezinformare!!!

Marja din contracte nu a fost si nu este un obiect al discutiei. Pana la o negociere de buna credinta, reala si efectiva, (care apropo e in sarcina bcr!) partea variabila din dobanda nu produce efecte. Ca bcr inca o incaseaza, contrar deciziei iccj, e un alt abuz marca bcr. Ca taraganeaza negocierea, pentru care trebuia sa fie pregatita din octombrie e un alt abuz marca bcr. De fapt, bcr, cand mai functioneaza conform obiectului legal de activitate, ca isi ocupa tot timpul cu abuzuri, ilegalitati, sfidari instante si conversatii cu publicatii gen bancherul?! Noroc cu noi, care din curiozitate masochista va mai citim si va facem vizualizari! Vai voua!

Cacat cu polonicu

Bancherul de multa vreme ne suge, ne suge, ne sugereaza negocierea cu BCR. Porcule nu-ti ajunge cat cacat ai mancat in acesti ani pe tema acestor procese colective? Afirmi ca un imputit urmatoarele: "Acesta este insa un amanunt. Ce e important este ca cea mai inalta instanta din Romania a facut, pana la urma, dreptate in problema clauzelor de dobanda abuziva, dupa cum a sugerat inca de la inceput Bancherul.ro. Si anume, ca instantele nu trebuie sa elimine dobanzile si astfel sa se ajunga la niveluri de 0% sau 1%, sub nivelul celor normale, ci sa oblige banca si clientii sa negocieze noi dobanzi, corecte, la nivelul pietei." Bai dobitocule tu chiar asa nevertebrata limbista esti? Adica te violeaza banca 10 ani si apoi instanta te trimite sa negociezi o muie? Scarba dracului, totul pe ratiuni economice si nu de protectie a consumatorilor. Adica banca sa negocieze o noua dobanda dupa ce prima s-a dovedit o ilegalitate? Jegosule, matratosule, labarule, asa se face protectia consumatorului in tara asta?

Ce spui tu?

"sau cu EURIBOR plus o noua marja, la care sa se adauge si vechea marja de 1%". Pai sunt tampit sa accept si o alta marja daca ea exista deja in contract si ICCJ a zis ca se pastreaza?! ICCJ a zis ca se inlocuieste doar DRV cu ceva variabil si care nu este la discretia bancii. Oare ce sa fie acel "ceva" variabil decat euribor. Deci avem marja 1% plus euribor 6m de -0.0940 ne da o dobanda undeva la 0,9%. La cat ne-a furat camatarul bcr, merita! Si stai sa vezi ce va mai urma!

BCR un nou partener

Vasile, DRV este nul absolut, adica se elimina si restituie. ICCJ spune clar la pag. 122 ca " in urma nulitatii absolute, banca va proceda la eliminarea DRV si emiterea unor noi grafice de rambursare ", dar BCR cat si tu cititi pe sarite si ce va convine sau pentru cat esti platit. Executorul va face POC, POC, POC, e cineva acasa ??? iar stimabila banca isi va reveni din vis. Da Vasile, eu o sa accept pe langa marja de 1,2 inca una de 7,35 plus 3 euribori !!!! O sa fiu cel mai tare din parcare, ma gandesc doar la saracuta banca, sa nu-i scada profitul Multumit ?????

negociere, curat murdar

Imi place ultima fraza ''instantele nu trebuie sa elimine dobanzile si astfel sa se ajunga la niveluri de 0% sau 1%, sub nivelul celor normale, ci sa oblige banca si clientii sa negocieze noi dobanzi, corecte, la nivelul pietei." Deci trebuie instantele sa oblige banca sa ceara dobanzi corecte noi (nivelul pietei tot banca o dicteaza) Pana acum nu s-a putut. Jenant!

unde-i lege ii si tocmeala

Da Piperea, Piperea ce zice Piperea? cand aproximeaza el ca va obtine banii inapoi si dobanzi de -15%? Eu vad ca se agita mai tare pentru darea in plata, probabil ca e mai usor sa va obtina dreptul de a va preda casa bancii care oricum se pierdea daca nu plateai. Si da decizia iCCJ e foarte clara de aia are un milion pe pagini sa poata fi interpretata in favoarea cui trebe. Ex de interpretare de la un comentariu 'Obligatia negocierii este doar a bancii nu a clientilor' - pai cu cine negociaza banca ea cu ea hello pt o negociere ai nevoie de 2 parti de preferat cu interese diferite.

Ptr. Alex Coman

E clar ca noul proverb l-ai invatat de la BCR.....Cand violezi baba si prinzi violatorul, instanta te trimite la negociere !!! Nice Vasileeeeeeee !!!!!! Ce nu intelegi ce a spus omul ala in comentariu, a spus clar si ICCJ ca ,, sarcina de a negocia real, efectiv, incumba BCR " Alte neclariatati, sau tu ne tragi de ..... si apoi fuguta la BCR ?

bancher prost

Bai bancherule...daca asta ai inteles tu din sentinta asta esti un bou platit de WCR sa le faci reclama. Cum poti sa induci in eroare lumea cu articole de rahat cand in sentinta scrie clar ca DRV este nula absolut si vor trebui negociate contractele de la data sentintei in viitor. Negocierea trebuie sa fie reala si efectiva boule...adica pe intelesul tau eu o sa pot pune in loc de drv ce vreau eu... cam 0.00001%. + pentru trecut wcr-ul trebuie sa-mi dea banii inapoi. BOULE.

Cum sa-ti vinzi sufletul pe 30 de arginti

Sanctiunea unei clauze abuzive este una singura: eliminarea si repararea prejudiciilor cauzate prin abuz. Atunci cand se constata un abuz intr-un contract de credit, banca nu mai poate modifica marja acelui contract decat eventual in sens descrescator. Formula acceptata de lege pentru creditele cu dobanda variabila este numai euribor/libor/ robor+marja din contract. Asadar MAXIM ce poate spera wcr este euribor+marja existenta in contract. Daca adaugam si faptul ca abuzul cunoaste ca raspuns SANCTIUNEA, iar oricine pe lumea asta trebuie sa suporte consecintele faptelor sale, orice judecator cu coloana vertebrala ar fi trebuit sa observe caracterul de sanctiune ce trebuie sa-l imbrace decizia sa pentru a isi indeplini rolul de lectie morala si a preveni asemenea acte antisociale. Mai greu insa intr-o lume dominata de banci, de lobby-ul bancar si banii acestora cu care isi permit sa cumpere fitzuici ca acest oficios al bancilor si mai greu cu judecatori samponati pe creier in seminarii organizate de banci +sleahta lui isarescu

Pt Jack Supozitoru

Draga Jack acum daca tu te-ai nascut dintr-o baba violata si la randul tau ai acceleasi inclinatii sexuale ca si taticul tau Jack Violatoru iar amandoi considerati ca doar voua va revine obligatia de a viola baba succesuri. Dar totusi cum e asta cu 'Cand violezi baba si prinzi violatoru......' zi Supozitoare sa inteleg ca tu te autodenunti si vrei sa negociezi. Esti monument de prostie bai Jec sau Jeg.

Ptr alex Coman

Bai musteriule, unde dai si unde crapa !!! In capul tau chel.... Degeaba ai umblat dupa curul Sovei prin instante, tot prost ai ramas. Monument de prostie esti tu, ca scrii fara sa gandesti, citesti, doar esti platit ???? Hapciupaliticule chelbos !!! pupincuristule !!!!

Un prost

Fratilor, haideti sa-l lasam pe Lindicul asta de Coman sa se dea peste cap singur pe aici, nu gedeti ca e doar un cretin care mai si jigneste, halal jurnalist. Nu- l citeste nici dracu, posteaza doar ce-i da BCR, alta Ileana Cosanzeana a sistemulul bancar. Ramai singur Lindyc si interpreteaza tu cu BCR motivarea pana nu mai puteti !!!! Sictir boule platit cu 30 arginti !!!!!

Vraja marii cu miros de canal

Numai minciuni in acest articol denaturat. Vasile Coman nu este ziaristul lui Peste Prajit. Mananca paine de la BCR. Aprecierea de la final este mizerabila.

Jec Supozitor

Jecule esti atat de penibil de s-o apucat aia la muzeul de ceara sa iti faca monument in forma de supozitor ca ce iti mai place sa spinteci rahatul. Sa iti fie dobanda usoara

Chelbosul de ceara

Platesc 1,2 marja acum chelbosule, sa moara BCR si acolitii sai, putregaiuri ale societatii. Esti o scursura, o taratura, care manaca si canta dupa cum i se da. Sa vii pe la muzeu sa-mi sugi supozitorul de ceara capusa ce esti !!!! S-o iei si pe Sova si pe Demetrian la muzeu bai jegule !!!!

Jec Supozitorul

Da de ce te enervezi asa tare numai prostii se enerveaza si te mai intrebi de ce ai monument. Serios nu te mai ambala asa tare ca iti sar tachetii si iti creste marja. Ia o pastila sau un supozitor si hai sa ne calmam nitel

Marele Vasile

Ramai singur Vasileee si te cearta cu cine vrei, nu pricepi, nu vrei sa pricepi pentru ca esti fortat de natura lucrurilor (obladuirea materiala a BCR) . Rastalmaceste tu motivarea si crezi ce vrei, tine partea cui vrei, asta arata cat de Mare jurnalist impartial esti. Deja esti stresat si ataci oameni, nu ajungi nicaieri, doar la muzeu. Asa ca, desteptul cedeaza primul...te las Vasileeeeeeee cu al tau BCR de cacat !!!