Ce credibilitate mai poate avea controlul BNR la CEC, dupa ce reprezentantii BNR s-au antepronuntat atat de transant in favoarea bancii?

Asadar verdictul in cazul CEC Bank a fost dat inainte ca “lupii tineri” din BNR sa se napusteasca asupa batranilor ursi de la CEC. Adrian Vasilescu, consilierul guvernatorului, a avut grija sa apere CEC Bank inca de la izbucnirea scandalului, in loc sa adopte o pozitie echidistanta, cum se cuvine unei institutii de reglementare si supraveghere.

Dar daca pana acum s-a multumit sa sprijine CEC-ul mai mult indirect, spunand, de pilda, ca banca putea acorda si credite mai mari decat cele standard, cu aprobarea conducerii, astazi a venit cu un verdit, stampilat de statutul sau de om cu pregatire juridica.

“Am citit contractul Ioanei Basescu. Cred ca toate lucrurile sunt in spiritul si litera legii. Am vocatie de jurist si stiu sa citesc un contract. Nu mi se pare nimic in afara legii, a declarat vineri ziaristilor stransi la vila BNR din Cumpatu”, Adrian Vasilescu, consilierul Guvernatorului BNR, citat de Hotnews.

Si supraveghetorul sef din BNR, Nicolae Cinteza, a lasat sa se inteleaga ca este de partea bancii.

“Am auzit că la CEC s-au făcut ilegalităţi şi trebuia să-şi dea demisia. Dacă CEC ar fi fost o bancă mică, fără lichiditate, şi ar fi trebuit să participe pe piaţa interbancară, vă garantez că fiecare dintre departamentele de risc din băncile-mamă ar fi transmis subsidiarelor să închidă linile de finanţare cu CEC Bank. Astfel de declaraţii sunt periculoase. Să spună ce ilegalităţi s-au făcut”, a spus Cinteză, citat de Mediafax.

Sa fim seriosi! Si mai ales sa nu fim ipocriti si naivi!

Daca CEC Bank ar fi fost in situatia de a se imprumuta de pe piata interbancara, nu ar fi putut face asta in secunda urmatoare in care s-ar fi aflat despre scandal, nu in urma declaratiilor unuia sau altuia ca Sova.

Iar daca CEC Bank ar fi fost in situatia de a avea nevoie de imprumuturi de pe piata interbancara, sau daca in locul ei ar fi fost o banca privata, atunci nici banca si nici BNR nu-si permiteau sa taca malc atat timp, cum s-a intamplat in acest caz.

PROBLEMA AR FI FOST TRANSATA CHIAR IN ACEEASI ZI. Mai ales ca in astfel de cazuri banca se poate confrunta si cu retrageri de depozite, cum s-a intamplat recent in cazul crizei bancilor cipriote. IATA DE CE TACEREA BNR SI A CEC BANK INSEAMNA MULTE. Iar cea mai evidenta suspiciune este intentia bancii centrale si a CEC Bank de a musamaliza acest caz.

Cinteza nu va face insa parte din echipa care va controla CEC Bank, fiind prieten cu seful bancii, Radu Ghetea. “Lupii tineri” numiti chiar de guvernator se vor ocupa de batranii ursi din CEC Bank, dupa cum a declarat Vasilescu.

Incercati sa va imaginati ca Isarescu i-ar lasa pe “lupii tineri” sa dea un alt verdict decat cel anuntat deja de Vasilescu si Cinteza!

Niciun fel de credibilitate nu mai poate avea acest control, in urma declaratiilor reprezentantilor BNR.

Din pacate, pentru ca stim ca institutia BNR si-ar fi dorit, de fapt, sa trateze acest scandat in mod profesionist si echidistant, astfel incat prestigiul bancii centrale de institutie independenta sa nu fie pus la indoiala.