Legea plafonarii dobanzilor la creditele IFN, trimisa la Curtea Constitutionala

Autor:

Bancherul.ro
Publicat la: 2024-04-21 11:31 Ultima actualizare: 2024-04-21 11:31

Legea plafonarii dobanzilor la creditele acordate de Institutiile Financiare Nebancare (IFN), adoptata de Parlament in 26 martie 2024, a fost trimisa la Curtea Constitutionala, la solicitarea partidului USD, care considera ca IFN-urile sunt discriminate fata de banci.

Legea impune plafoane doar creditelor acordate de IFN-uri, nu si de banci, ceea ce USR apreciaza ca fiind un „tratament discriminatoriu nejustificat al IFN-urilor in comparatie cu institutiile de credit”.

„Observam ca logica si scopul normativ al propunerii legislative votate sunt eronate. Activitatea de creditare a IFN-urilor atinge segmente de consumatori care, in multe cazuri, nu ar avea altfel acces la credite acordate de institutii de credit (adica sunt multi clienti nebancabili), asa cum reiese din statisticile relevante pentru activitatea de creditare desfasurata de IFN-uri.

Aceste segmente de consumatori prezinta in mod inerent riscuri mai mari de neplata. Prin urmare, costul riscului creditarii este in mod intrinsec mai ridicat pentru clientii IFN-urilor. Or, propunerea legislativa merge in directia opusa, restrangand marja creditorilor care isi asuma riscuri financiare mai mari, dar mentinand activitatea institutiilor de credit in afara obiectului legii.

Prin urmare, impunerea unui plafon specific numai pentru contractele incheiate de IFN-uri incalca principiul egalitatii de drepturi si al nediscriminarii”, se arata in motivatia USR privind neconstitutionalitatea legii, in care se adauga:

„Dispozitiile art.16 din Constitutie reglementeaza principiul egalitatii in drepturi, principiu fundamental al dreptului constitutional. Astfel, cum a statuat constant Curtea Constitutionala in jurisprudenta sa, principiul egalitatii „presupune instituirea unui tratament juridic egal pentru situatii care, in functie de scopul urmarit, nu sunt diferite, dar, in acelasi timp, nu exclude, ci, dimpotriva, presupune solutii diferite pentru situatii diferite” si „principiul egalitatii, asa cum s-a aratat in mod constant in jurisprudenta Curtii Constitutionale, nu presupune uniformitate, ci, dimpotriva, situatii obiectiv diferite justifica si chiar impun instituirea unui tratament juridic diferentiat.”

Curtea Constitutionala va dezbate legea in 15 mai 2024.

Dobanzile la creditele online ale IFN-urilor au fost plafonate prin lege la 365% pe an, fata de 70.000%, la cat ajung in prezent. (vezi aici detalii)

Comentarii

Nu există comentarii pentru această știre.

Adauga un comentariu

(nu se afiseaza pe site)
Turing Number

Alte stiri din categoria: Ultima Ora

Din agențiile CEC Bank se pot face transferuri de bani în străinătate, prin Transfer Rapid

CEC Bank își extinde oferta prin lansarea serviciului de transferuri de bani din România către străinătate, disponibile direct în agențiile Băncii, în parteneriat cu Transfer Rapid, anunță banca într-un comunicat,... detalii

Magazinele pot încasa plăți folosind doar un iPhone și aplicația BT POS

Banca Transilvania anunță o modalitate simplă, sigură și confidențială de a accepta plăți contactless folosind doar un iPhone și aplicația BT POS pentru iOS, fără a fi nevoie de echipamente... detalii

CEC Bank, a treia mare bancă din România și în 2025

Grupul Financiar CEC Bank a înregistrat rezultate financiare solide în anul 2025, consolidându-și poziția în piață și reafirmându-și rolul de instituție financiară responsabilă, implicată activ în susținerea economiei românești, conform... detalii

BT Asset Management devine acționar minoritar la Anima Wings

BT Asset Management, din grupul Banca Transilvania, alături de Winners Holding Investments și Evergent Investments, au devenit acționari la minoritari la Anima Wings, companie aeriană deținută de Christian Tour a... detalii