www.bancherul.ro
Publicatie online stiri bancare



Legea insolventei (falimentul) persoanelor fizice naste discordie intre BNR si Ministerul Justitiei

Autor: Bancherul.ro
2013-07-03 11:40

Alexandru Paunescu, directorul directiei juridice din cadrul BNR, a declarat astazi, intr-un colocviu organizat de banca centrala pe tema insolventei, ca nu se impune si nu este oportuna adoptarea unei legi privind insolventa (falimentul) persoanelor fizice, in timp ce Florin Motiu, secretar de stat la Ministerul Justitiei, apreciaza necesitatea unei astfel de reglementari. Cu toate acestea, el a precizat ca falimentul persoanelor fizice nu va fi inclus in noul cod al insolventei ce urmeaza a fi adoptat de Parlament la finalul acestui an, din cauza opozitiei Fondului Monetar International (FMI).


Alexandru Paunescu, BNR: "În opinia mea, ar trebui să se pună mai mult accentul pe o informare completă asupra tuturor efectelor acestei proceduri a insolventei persoanelor fizice, pentru că, pe lângă avantajul suspendării executării silite asupra bunurilor persoanei fizice, există şi o serie întreagă de dezavantaje. Unul dintre cele mai importante elemente ale dreptului european privind insolvenţa consumatorului se referă la întocmirea planului de plată a creanţelor, care poate dura până la 5 ani de zile, iar sumele din plan pot fi purtătoare de dobânzi.


Tot în acest plan vor fi prevăzute bunurile mobile şi sau imobile care se vor vinde pentru acoperirea creanţelor sale. Cele mai multe jurisdicţii europene care au reglementat insolvenţa consumatorului au prevăzut şi posibilitatea ca prin plan să se prevadă şi restricţii suplimentare ca renunţarea la televizor, la cablu, la satelit, la computer, la concedii şi aşa mai departe.


O altă problemă este cea a fideiusorilor (cel care garantează pentru altul, obligându-se să-i plătească datoriile n.r.) care garantează creditele persoanelor juridice într-un procent foarte mare pe piaţa românească bancară. O altă problemă este cum ar putea fi executate aceste garanţii în caz de insolvenţă a garantului."


Din acest motiv, a adaugat Paunescu, “in opinia mea, reglementarea acestei instituţii, cel puţin pentru moment, nu se impune şi nu este oportună din motive legate de contextul financiar actual. Criza financiară încă dăinuie şi situaţia financiară a consumatorului şi a întregului spectru financiar este sensibilă.”


Opinia reprezentantului BNR nu este insa impartasita si de catre Florin Motiu, secretar de stat in Ministerul Justitiei, care considera ca opozitia fata de insolventa persoanelor fizice este nejustificata. Procedura insolventei persoanelor fizice ar trebui inclusa in noul cod, apreciaza el, dar deocamdata nu se poate face acest lucru, din cauza opozitiei FMI.


Florin Motiu: "Părerea mea este că trebuie să avem şi o asemenea reglementare, a insolvenţei persoanelor fizice. Opoziţia care există în acest moment în diferite medii, eu consider că este parţial nejustificată pentru că printr-o colaborare a tuturor instituţiilor şi organismelor implicate în procesul de reglementare s-ar putea ajunge la o reglementare bună şi eficientă şi-n această privinţă."


"Suntem printre puţinele state, cred că Ungaria nu mai are, însă, spre deosebire de România, Fondul Monetar Internaţional a impus Ungariei să adopte o asemenea reglementare, pe când nouă deocamdată ne-a stopat-o. Vom continua să susţinem necesitatea şi unei asemenea reglementări, dar în ideea în care ne propunem ca acest Cod să fie adoptat de Parlament, până la sfârşitul anului sau începutul anului viitor, probabil că această lege va fi adoptată separat, urmând ca pe viitor să fie inclusă în acest Cod", a adaugat el.