Ce baca a fost criticata indirect de Isarescu pentru dobanda de 5% la contul de economii in euro

Guvernatorul BNR, Mugur Isarescu, a reluat miercuri, intr-o conferinta de presa, criticile dure la adresa bancilor romanesti cu capital strain care practica dobanzi prea mari atat la depozitele cat si la creditele in euro.rnrn„Fractura intre nivelul dobanzilor in euro de pe pietele monetare si la BCE, unde este foarte scazut, si cel la depozitele si creditele in valuta din Romania, deriva, pe de o parte, dintr-o abordare eronata pe care multe banci cu capital strain din Romania o au, ele crezand ca daca vor declansa pe plan intern o batalie de atragere a unor resurse limitate ale populatiei si firmelor vor avea de castigat. rnrnNoi am spus ca aceasta escaladare este chiar periculoasa si am rugat Directia de supraveghere sa ia pe rand fiecare banca ce face promovari din acestea de 5% la euro, pe care le-am vazut si eu, si sa-i intrebe unde spera domniile lor ca-si vor plasa aceste resurse, in ce tipuri de credite si cat de performante se vor dovedi aceste credite, mai ales ca in trecut multe diintre ele nu au fost performante.”rnrnSpunand ca a vazut banci care sunt dispuse sa plateasca o dobanda chiar si de 5% pentru resursele atrase in euro, guvernatorul s-a gandit, probabil, la promotia lansata in urma cu 2 luni de BRD, pentru un cont de economii, promotie inca in vigoare pana la finalul lunii iunie.rnrnContul de economii al BRD, denumit Smart Cont, se pare ca s-a dovedit un produs nu foarte destept, in conditiile in care nu a fost clar daca poate fi accesat doar de clientii noi ai bancii sau si de cei vechi, astfel incat eficienta acestuia pare discutabila. rnrnMai ales ca dobanda-soc promovata de banca, cu mult peste cea a altor banci, chiar si a celor grecesti, a pus pe ganduri multa lume, si dupa cum se vede a declansat actiuni drastice la nivelul BNR, nefiind exclus sa se fi lasat chiar si cu sanctiuni la nivelul bancii.rnrnGuvernatorul Isarescu a mai spus miercuri ca dobanzile mari la euro „sunt si o consecinta a faptului ca bancile romanesti, in special cele cu capital strain, au dezvoltat o dependenta exagerata as spune, de resurele primite de la bancile-mama.”rnrnMugur Isarescu: „Noi am spus si in trecut ca era spre limite aceasta dependenta. Am adresat o invitatie bancilor straine cu capital strain sa gandeasca mai bine creditul in valuta si riscurile pe care le incuba dezvoltarea acestui tip de credit, chiar daca pe termen scurt acesta ar parea foarte atractiv, fiind o sursa foarte buna de profit: se imprumutau de la bancile-mama cu 2-3-4 procente si extindeau credite catre debitorii romani cu 8-9-10 procente, dobanzi care au parut mai atractive si pentru ca imprumuturile in lei erau mai scumpe. rnrn„Revenind, prima chestiune care arata o fractura intre nivelul dobanzilor pe pietele monetare si la BCE, unde este foarte scazut, si la depozitele si creditele in valuta in Romania, apare datorita acestei dependinte mari care s-a dovedit vulnerabila, in conditiile in care numitul funding, adica finantarea bancilor fiica de bancile-mama, a ridicat probleme. Iar acum aceasta vulnerabilitate, aceasta dependenta exagerata, aceasta pozitie noua a bancilor-mama care la randul lor trebuie sa se capitalizeze, sa-si rezolve problemele globale, in sensul ca au probleme cu subsidiarele si din alte tari nu doar din Romania, toate aceste vulnerabilitati se razbuna.”